Решение от 13.12.2016 по делу № 1-125/2016 от 13.12.2016

                                                                                                          Дело № 1-125/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Лебяжье 13 декабря 2016 года

Суд, в составе председательствующего, мирового судьи судебного участка № 15 Лебяжьевского судебного района Курганской области, Косулиной Т.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Лебяжьевского района Петрова Д.А.,

подсудимого Сидорова А.К.,

защитника подсудимого адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Тозикова А.С., представившего удостоверение № 0447 и ордер № 198996, 

потерпевшей <ФИО1>,

при секретаре Кононове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Сидорова <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сидоров А.К. угрожал убийством <ФИО1>, при этом у <ФИО1> имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА7>, в период времени с 14 ч. 00 мин. до 14 ч. 30 мин., Сидоров А.К. находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате <НОМЕР>, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений с <ФИО1>, умышленно, с целью угрозы убийством, осознавая, что высказывает угрозу убийством, удерживая на лице <ФИО1> подушку и лишая ее возможности дышать, высказал в адрес последней угрозу убийством, словами: «Заткнись, не ори, а то я тебя этой подушкой задушу!». Данную угрозу убийством, <ФИО1> восприняла для себя реально, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку Сидоров А.К. был возбужден, агрессивно настроен, и предпринимал конкретные действия для осуществления данной угрозы.

Подсудимый Сидоров А.К. в судебном заседании  свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, то есть без исследования доказательств по делу.

Адвокат Тозикова А.С. поддержал ходатайство подсудимого. 

Государственный обвинитель, потерпевшая согласились с заявленным ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Судом установлено, что подсудимый заявление сделал добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу, суд квалифицирует действия Сидорова А.К. по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления, цели и принципы назначения наказания, личность Сидорова А.К., его отношение к содеянному, его материальное положение, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, цели применения наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает явку с повинной (л.д. 16).

В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> пояснила, что простила подсудимого, примирились с ним, просила строго не наказывать.

В соответствии со ст.63 ч.1.1 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Именно состояние алкогольного опьянения, в которое Сидоров А.К. сам себя привел, употребляя спиртные напитки, сняло внутренний контроль за поведением, вызвало немотивированную агрессию к потерпевшей и привело к преступлению против жизни и здоровья.         

По делу не имеется каких-либо оснований для особого снисхождения к подсудимому, в том числе к назначению ему наказания ниже низшего установленного законом предела, поскольку по делу не усматривается предусмотренных ст. 64 УК РФ исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих, в первую очередь, степень общественной опасности  совершенных  им  преступлений.

В быту Сидоров А.К. характеризуется <ОБЕЗЛИЧЕНО>, преступление совершил в период условно-досрочного освобождения по приговору мирового судьи судебного участка №15 Лебяжьевского судебного района Курганской области от 10.11.2014, с учетом постановления Лебяжьевского районного суда Курганской области от 02.03.2015.

В качестве характеризующего материала суд учитывает привлечение Сидорова А.К. в 2016 году к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде наказания и возможности исправления подсудимого без отбывания наказания, суд пришел к выводу, что в целях исправления подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку он имеет не снятую и не погашенную судимость по мирового судьи судебного участка №15 Лебяжьевского судебного района Курганской области от 10.11.2014, с учетом постановления Лебяжьевского районного суда Курганской области от 02.03.2015, преступление совершил в период условно-досрочного освобождения, совершил преступление против жизни и здоровья, в связи с чем суд приходит к выводу что Сидоров А.К. выводов  для себя не сделал,  поэтому суд  назначает наказание в виде реального лишения свободы в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, поскольку никакое иное, более мягкое наказание, в том числе и условное осуждение в порядке ст. 73 УК РФ, не сможет повлиять на его исправление и достичь целей уголовного наказания.

Сидоров А.К. 28 мая 2016 года условно - досрочно освобожден от отбытия наказания в виде лишения свободы по мирового судьи судебного участка №15 Лебяжьевского судебного района Курганской области от 10.11.2014, с учетом постановления Лебяжьевского районного суда Курганской области от 02.03.2015 на неотбытый срок 3 месяца 15 дней. В течение оставшейся неотбытой части наказания подсудимый совершил новое умышленное преступление. В связи с этим, суд полагает необходимым на основании части 7 ст. 79 УК РФ отменить Сидорову А.К. условно- досрочное освобождение, и назначить ему наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ.

 Обсуждая вопрос о виде исправительного учреждения Сидорову А.К. суд с учетом личности Сидорова А.К., который привлекался к уголовной ответственности за умышленное преступление, преступление совершил в период условно-досрочного освобождения, не желает вставать на путь исправления, суд с учетом положений п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ считает необходимым назначить Сидорову А.К. для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

  Гражданский иск по делу не заявлен.

  Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч.3 ст.81  УПК РФ.

Процессуальные издержки, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

   На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 79 ░.7 ░. «░» ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░2> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №15 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10.11.2014, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02.03.2015.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №15 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10.11.2014, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02.03.2015, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 2 (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░2> - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░░ ░ 13 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №15 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░░