Решение по делу № 1-79/2018 от 25.09.2018

Дело № 1-13-79/2018 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Калач-на-Дону 25 сентября 2018 год Волгоградской областиМировой судья судебного участка №13 Волгоградской области Афонина Ю.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калачевского района Волгоградской области Фоменко И.В.

подсудимого Шишлова А.В.

защитника-адвоката Стефановой О.В. представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>  от <ДАТА1>

потерпевшей <ФИО1>

при секретаре судебного заседания Такаевой Б.Ж.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении:

Шишлова Александра Владимировича, родившегося <ДАТА3> году в  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139 УК РФ,  ч. 1 ст. 119 УК РФ,   ч. 1 ст. 139 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шишлов Александр Владимирович незаконно проник в жилище, против воли проживающего в нём лица при следующих обстоятельствах:

20 августа 2018 года в 20 часов 20 минут Шишлов А.В. пришёл к балкону квартиры <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС>, принадлежащей его бывшей супруге <ФИО1>, с целью выяснения с ней отношений, постучался в окно балконной рамы и попросил у <ФИО1> разрешения войти в её жилище, однако, получил отказ.

Шишлов А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище <ФИО1>, не имея законных оснований для пребывания в нём, и разрешения проходить в указанную квартиру, находясь в состоянии алкогольного опьянения, разбил рукой стекло оконной рамы балкона указанной выше квартиры, после чего, в 22 часа 30 минут, через образовавший проём в окне, незаконно проник через балкон на кухню. Шишлов А.В. примерно в 23 часа 00 минут покинул квартиру, узнав, что к дому подъезжает участковый уполномоченный полиции.

         Он же, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище, против воли проживающего в нём,  <ФИО1> , 20 августа 2018 года примерно в  23 часа 30 минут, не имея законных оснований для пребывания в нём, и разрешения проходить в квартиру <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, вновь через разбитое ранее им окно балкона, проник против воли <ФИО1>  в указанную квартиру.

Шишлов А.В. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах:

20 августа 2018 года в 23 часа 30 минут у Шишлова А.В., находящего в состоянии алкогольного опьянения,  в квартире  <НОМЕР> бывшей супруге <ФИО1>, расположенной по адресу: <АДРЕС>, возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством <ФИО1>

         Он, находясь на кухне, указанной квартиры, обнаруженным на балконе замком (молнией) связал руки <ФИО1>, заведя их за спину, также поместил кухонное полотенце в её рот, с целью лишить её возможности сопротивляться и подавать сигналы о помощи. После чего, взял кухонный нож, держа его в руке, приставляя к шее <ФИО1>, стал высказывать в её адрес угрозы убийством,  при этом у последней имелись реальные угрозы опасаться осуществления данной угрозы, так Шишлов А.В. вёл себя агрессивно, имел физическое превосходство над ней.

         Он же, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством, <ФИО1>, 21 августа 2018 года, примерно в 01 час 00 минут, высказывал угрозы убийством, держа в руке кухонный нож, находясь в заброшенном доме №55/2, расположенном по адресу: Волгоградская область Калачевский район поселок Волгодонской ул. Набережная, куда они проследовали с квартиры <ФИО1>, при этом у последней, имелись реальные угрозы опасаться осуществления данной угрозы, так как Шишлов А.В. вёл себя агрессивно, и находился в состоянии алкогольного опьянения.

Шишлов Александр Владимирович, вновь незаконно проник в жилище, против воли проживающего в нём лица при следующих обстоятельствах :

          Он, 25 августа 2018 года примернов 22 часа 00 минут, пришёл к балкону квартиры <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС>, принадлежащей бывшей супруге <ФИО1>, с целью выяснения отношений с <ФИО1>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище <ФИО1>, не имея законных оснований для пребывания в нём, и разрешения проходить в указанную квартиру, находясь в состоянии алкогольного опьянения, через образовавшийся, в результате его преступных действий 20 августа 2018 года, проём в окне, незаконно проник через балкон на кухню, против воли, проживающей в ней, <ФИО1>

 Подсудимый Шишлов А.В. в судебном заседании в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением,  ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Вину свою в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью.

Защитник - адвокат Стефанова О.В. поддержала заявленное ходатайство Шишлова А.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании на особый порядок судебного разбирательства не возражала, просила назначить Шишлову А.В. наказание,  на усмотрение суда.

Государственный обвинитель на постановление приговора без проведения судебного разбирательства не возражал, поскольку условия ст. 314 УПК соблюдены.   

Мировой судья считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шишлов А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Подсудимый Шишлов А.В. совершилпреступления :

20 августа 2018 года, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нём лица.

20 августа 2018 года, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

25 августа 2018 года, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нём лица.

 Назначая вид и размер наказания подсудимому Шишлову А.В., мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного. Инкриминируемые Шишлову А.В. преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, учитывает личность подсудимого, удовлетворительно характеризуемого по месту жительства, не судимого, имеющего двух малолетних детей.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Шишлову А.В. мировой судья относит признание вины, наличие малолетних детей, явку с повинной по факту совершения инкриминируемых преступлений.

Согласно пункту 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 29.11.2016) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" под явкой с повинной, которая в силу пункта "и" части 1 статьи61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

                Заявление Шишлова А.В. от 21 августа 2018 года, от 25 августа 2018 года оформленные протоколами явки с повинной (т. 1 л.д. 55-56, 138), мировой судья расценивает как явку с повинной, поскольку сведения о совершённых преступлениях поступили в правоохранительные органы от Шишлова А.В.Обстоятельством, отягчающим наказание Шишлову А.В. за совершение преступлений, мировой судья относит на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение указанных преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Принимая такое решение, мировой судья, учитывает, что совершению Шишловым А.В. данных преступлений, явилось состояние опьянения, что снизило его способность к самоконтролю, соблюдению социальных норм и правил поведения, усилило необоснованную агрессию и тем самым способствовало совершению  противоправных действий.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых подсудимым преступлений, мировой судья не усматривает и не находит оснований для применения правил ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание, совокупность установленных по делу обстоятельств совершения преступления, признание вины, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, мировой судья полагает необходимым назначить Шишлову А.В. наказание за каждое преступление в виде обязательных работ, согласно санкции  ч.1 ст.  139  УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч.1 ст. 139 УК РФ.

Наказание Шишлову А.В. следует назначить, руководствуясь правилами  ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Мировой судья принимает во внимание, что в соответствии с ч. 1 ст. 49 УК РФ, вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. Препятствий для назначения наказания Шишлову А.В. в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

         На основании  ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

     -  кухонный нож, кухонное полотенце, замок (молния) находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств судебного участка №13 Волгоградской области подлежат уничтожению.  

Избранная Шишлову А.В мера пресеченияв виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит, поскольку обстоятельства, послужившие для её применения, не изменились.

При рассмотрении уголовного дела при особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл.40 УПК РФ, согласно ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьёй 131 УПК РФ, взысканию с Шишлова А.В. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-310, 316 УПК РФ

мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Шишлова Александра Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 139 УК РФ, частью 1 статьи 119 УК РФ, частью 1 статьи 139  УК РФ  и назначить ему наказание  в соответствии:

- частью 1 статьи 139 УК РФ по эпизоду от 20 августа 2018 года в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов.

 - частью 1 статьи 119 УК РФ  по эпизоду от 20 августа 2018 года в виде обязательныхработ на срок 300 (триста) часов.

- частью 1 статьи 139 УК РФ по эпизоду от 25 августа 2018 года в виде обязательных работ на срок 250  (двести пятьдесят) часов.

 На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Шишлову Александру Владимировичу наказание в виде обязательных работ сроком 460 (четыреста  шестьдесят) часов.

Шишлова Александра Владимировича освободить от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства при вступлении приговора в законную силу :

                -  кухонный нож, кухонное полотенце, замок (молния) находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств судебного участка №13 Волгоградской области уничтожить.

Шишлову Александру Владимировичу меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционномпорядке в течение десяти суток со дня провозглашения в Калачёвский районный суд Волгоградской области, через мирового судью, вынесшего приговор. В случае подачиапелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе принести на них свои возражения, а также ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен сообщить суду.

Мировой судья с/у №13 Афонина Ю.В.