Решение по делу № 2-695/2011 от 03.08.2011

Заочное решение

Именем Российской Федерации

03 августа 2011 года                                                                                                       г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 117 Самарской области Кинева Н.А. при секретаре Коклюхиной СВ.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- ___/2011 по иску ООО УК « ЖИЛОЙ ДОМ+» к Куроедову Д.К., Куроедовой В.К. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УС Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 43524 руб. 83 коп., пени за просрочку платежа в размере 2 251 руб. 50 коп., указав, что ответчики проживают по адресу: г.о. Тольятти, ул. К. За период с

01.04.2010 года по 31.05.2011 года у ответчика образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, которая составляет 43 524 руб. 83 коп. Ответчику начислены пени за просрочку платежа за жилье и коммунальные услуги в размере 2 251 руб. 83 коп. на основании ст. 155 ЖК РФ. Неоднократные предупреждения и просьбы о погашении задолженности оставлены ответчиком без удовлетворения.В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме. Просит взыскать с ответчиков Куроедова Д.К., Куроедовой В.К. в пользу ООО УК «Жилой Дом+» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 43 524 руб. 83 коп., пени за просрочку платежа в размере 2251 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание ответчики Куроедов Д.К., Куроедова В.К. не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещались. В материалах дела имеется почтовое уведомление о возвращении почтовой корреспонденции за истечением срока хранения, акт от 29.07.2011 года. О причинах неявки не сообщили. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Иск не оспорили. Возражения на иск не представили.

Согласно ст. 117 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ответчики являются собственником кв. № __ д. № __ по ул. К. г.о. Тольятти общей площадью 56, 3 кв.м., что подтверждается выпиской из поквартирной карточки ООО УК «ЖИЛОЙ ДОМ+» от 23.06.2011 года.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо ( должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

В силе ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается ( ст. 310 ГК РФ).

Согласно Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающим содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В обоснование доводов о наличии задолженности у ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг истцом представлена выписка из лицевого счета № 418833, из которого усматривается, что ответчик имеют задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.04.2010 года по

31.05.2011 годав  размере  43 524  руб.   83   коп.     У  суда  нет  основания   подвергать  сомнению
представленный расчет задолженности.

Истцом ответчику начислены пени за просрочку платежа за жилье и предоставленные коммунальные услуги в размере 2251 руб. 50 коп. на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Ответчики в суд не явились. Иск не оспорили. Возражения на иск не представили.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

С учетом обстоятельств дела, мировой судья находит требования ООО УК «ЖИЛОЙ ДОМ+» к Куроедову Д.К., Куроедовой В.К. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Согласно ст. 88 ГПК РФ, к судебным расходам отнесена и государственная пошлина, которая по делу составляет 1573 руб. 29 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Куроедова Д.К., Куроедовой В.К. в пользу ООО УК «ЖИЛОЙ ДОМ+» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 43 524 руб. 83 коп., пени за просрочку платежа в размере 2251 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины размере 1573 руб. 29 коп., а всего 47 349руб. 62 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье судебного участка № 117 Самарской области в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Центрального района г. о. Тольятти через судебный участок № 117 Самарской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения

Заочное решение изготовлено в совещательной комнате и является подлинным.