Решение по делу № 2-151/2011 от 28.03.2011

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            г. Богданович 28 марта 2011 года

            Мировой судья 1-го судебного участка Богдановичского района Свердловской области Бабинов А.Н..

при секретаре Ивановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда РФ в городе Богдановиче Свердловской области к Балашовой<ФИО1> о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда РФ в городе Богдановиче Свердловской области обратилось с иском кмировому судье о взыскании с Балашовой <ФИО> ущерба в размере 8 014 руб.93 коп.

            В судебном заседании представитель истца <ФИО3> исковые требования   поддержала, суду пояснила, что Балашова <ФИО> являлась получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца. В связи с тем, что ответчик находился на очном обучении в учебном учреждении ей была назначена пенсия по случаю потери кормильца как трудоспособному неработающему лицу до момента окончания обучения, но не старше 23 лет с сентября 2010 года., так как 08.05.2003 года умерла ее мать Балашова Е.А.. Выплата пенсии производилась через организацию федеральной почтовой связи согласно заявления ответчика от 08.09.2010 года. 08.12.2010 года ответчица была отчислена из образовательного учреждения ГОУ СПО СО «Богдановичский политехникум», что подтверждается соответствующей справкой. О данном факте Балашова <ФИО> не известила Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Богданович Свердловской области. Данное обстоятельство повлекло перерасход денежных средств, в размере 8 014 руб. 93 коп., за период с 01.01.2011 года по 28.02.2011 года. В настоящее время задолженность не погашена. Исходя из изложенного, просила взыскать с ответчика, в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в городе Богдановичпереплату пенсии в размере 8 014 руб. 93 коп.  

            Ответчик  Балашова <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Мировой судья, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.4 ст.23 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение  размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно п.1 ст.1102 Гражданского Кодекса РФ, если лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Оснований для освобождения  ответчика от возврата суммы неосновательного обогащения, предусмотренных ст.1109 Гражданского Кодекса РФ не имеется.

В судебном заседании было установлено, что Балашовой <ФИО> согласно заявления                 (л.д.5-8) была назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца, что так же подтверждается решением Управления пенсионного фонда ( л.д.9).

Согласно справки ГОУ СПО СО «Богдановичский политехникум», ( л.д.14) Балашова <ФИО> была зачислена на обучение в период с 01 сентября 2010 года по 30 июня 2011 года.

Согласно справки ГОУ СПО СО «Богдановичский политехникум», ( л.д.15-16) ответчица Балашова <ФИО> отчислена из образовательного учреждения 08.12.2010 года приказом № 82 .

Проверив расчет переплаты пенсии (л.д.17-18) суд находит его правильным. Таким образом, с Балашовой <ФИО> подлежит взысканию переплата денежных средств, в сумме 8 014 руб. 93 коп.

В соответствии со ст.98 Гражданского Процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию 400 руб. государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, Мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда РФ в городе Богдановиче Свердловской области удовлетворить. Взыскатьс Балашовой Юлии Александровны в пользу Государственного учреждения Управление пенсионного фонда РФ в городе Богданович Свердловскойобласти переплату пенсии в размере 8 014 руб.93 коп.

            Взыскать с Балашовой <ФИО1>  в доход госбюджета госпошлину - 400 руб. 00 коп.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в апелляционном порядке в Богдановичский городской суд через мирового судью.

            Решение изготовлено на компьютере.

            Мировой судья                                                         Бабинов А.Н.

Заочное решение не вступило в законную силу