Определение

о передаче протокола об административном

 правонарушении по подсудности

<ДАТА1>                                                                                     <АДРЕС>

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> гор. <АДРЕС>, <ФИО1>,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Гарайхановича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Кулинского р-на, проживающего по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20. 25  КоАП  РФ,

Установил:

    Определением командира батальона 3 Бат. ДПС 1 Полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО от <ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> в отношении <ФИО2> Гарайхановича проживающего г. <АДРЕС>  на рассмотрения был передан протокол об административном  правонарушении, предусмотренный  ч.1.ст.20.25 КоАП РФ.

     Исследовав  протокол об административном правонарушении <НОМЕР> АМ 037289 от <ДАТА3> и приложенные к нему материалы дела, суд считает, что административный материал не подсуден мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>.                         

    В соответствии с ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА5>)  «О мировых судьях в Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ <ДАТА6>) мировые осуществляют свою деятельность в пределах своих участков.

   Как усматривается из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> АМ 037289 от <ДАТА3> правонарушение совершено  по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>

    Согласно Приложения к Закону Республики <АДРЕС> от <ДАТА7> <НОМЕР> «О внесении изменений в Закон Республики <АДРЕС> «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике <АДРЕС>, в границах судебного участка <НОМЕР> ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, не значится, а находится в границах судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>. Указанное обстоятельство исключает рассмотрение данного дела мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> в связи с неподсудностью.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4. КоАП РФ,

                                                               

Определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 037289 ░░ <░░░░3> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░. <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                   <░░░1>

3-170/2012

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
Ответчики
Османов Магомед Гарайханович
Суд
Судебный участок № 28 г. Каспийска
Судья
Магомедов Шамиль Магомедович
Дело на сайте суда
28.dag.msudrf.ru
09.07.2012Подготовка к рассмотрению
09.07.2012Передача по подведомственности

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее