Решение по делу № 3-122/2016 от 14.04.2016

3-122/2016

Постановление

о назначении административного наказания

14 апреля 2016г. г.<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 28 гор. <АДРЕС>, Магомедов Ш.М.,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Казимирзаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: РД, <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25  КоАП  РФ,

установил:

Определением мирового судьи от 23.03.2016г. судебное рассмотрение дела было назначено на 14.04.2016 г. в 11 часов 00 минут. Данное определение вместе с судебным извещением было направлено Казимирзаеву <ФИО1> заказным письмом с уведомлением  за исходящим номером <НОМЕР> от 29.03.2016., однако направленное письмо  заказным с уведомление вернулось в суд с отметкой, что истек срок хранения.

      Согласно разъяснениям, содержащимся   в п. 6 постановления Пленума Верховного  Суда РФ от  24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при  применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении, которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что истек срок хранения.

     С  ходатайством об отложении рассмотрения  дела Казимирзаев И.И. в суд не обратился.

 Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

     В соответствии с ч.2 с. 25.1. КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении дела.

      По изложенным основаниям, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Из исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении 61 АГ  <НОМЕР> от 07.02.2016г. усматривается, что Казимирзаев И.И. не уплатил административный штраф по постановлению <НОМЕР> от 07.09.2015г. о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, вынесенного инспектором по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по <АДРЕС> майором полиции <ФИО2>  хотя был обязан уплатить штраф по истечении 60 суток с момента вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

 Вышеуказанное постановление не обжаловано и вступило в законную силу 18 сентября 2015года. Штраф в установленный законом срок не уплачен, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Отделом МВД России по <АДРЕС>  в отношении Казимирзаева И.И. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

 В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

        Допустимые доказательства, подтверждающие уплату Казимирзаевым И.И. административного штрафа шестидесятидневный срок со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, в суд не представлены и судом не получены.

Вина Казимирзаева И.И. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 61 АГ <НОМЕР> от 07.02.2016г.

- постановлением <НОМЕР> от 07.09.2015г.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Казимирзаева И.И. в неуплате административного штрафа доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.

Обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

Учитывая все обстоятельства дела, суд считает возможным назначить Казимирзаеву И.И. административное наказание, согласно санкции данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1 ч.5, ст.29.9 и 29.10. КоАП РФ

Постановил:

           Признать Казимирзаева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, что составляет  1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по РО(5824, Управление МВД России по <АДРЕС> л/с 04581186370)

ИНН 6164046076

КПП 616801001

р/с 40101810400000010002, банк получателя: Отделение <АДРЕС> -на-Дону

КБК 18811643000016000140

БИК 046015001

ОКТМО 60701001

УИН 18810461166030012801

Копию настоящего постановления в трехдневный срок направить заинтересованным лицам. 

            Разъяснить что в случае  неуплаты штрафа, в срок предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ (не позднее в 60-ти дней со дня вступления  постановления о наложении административного штрафа в законную силу) он может быть привлечен к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, влекущий наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток  момента вручения или получения копии настоящего постановления.

             Мировой судья                                                                      Магомедов Ш.М.