Решение по делу № 1-81/2016 от 29.08.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  

<ДАТА1>                                                             с. <АДРЕС>

 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>, адвоката Филиала <НОМЕР> <АДРЕС> района СОКА <ФИО3>, действующего по удостоверению <НОМЕР>, ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданного Некоммерческой организацией СОКА, подсудимого Самсонова <ФИО> потерпевшего <ФИО5> при секретаре <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению:

Самсонова <ФИО7>, <ДАТА3>, уроженца: <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> области, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, не работающего, юридически  не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ

        УСТАНОВИЛ:

Самсонов <ФИО> совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

            <ДАТА4>, примерно в 17-00 час., точное время дознанием не установлено, Самсонов <ФИО> во дворе дома <НОМЕР>, ул. 30 Лет Победы, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, в ходе внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно нанес один  удар рукой по лицу <ФИО5>, причинив согласно заключения эксперта <НОМЕР> МД Бз от <ДАТА5> телесное повреждение:

-закрытый двусторонний перелом нижней челюсти: тела нижней челюсти справа, суставного отростка слева. Повреждение- закрытый двусторонний перелом нижней челюсти не являлось опасным для жизни, вызвало длительное расстройство здоровья сроком более 3-х недель, причинило <ФИО5> вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Самсонов <ФИО> показал, что согласен с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником и, что осознает последствия постановления приговора в особом порядке. 

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший в судебном заседании согласились о постановлении приговора в отношении Самсонова <ФИО> без проведения судебного разбирательства.

         В соответствии со ст. 314 УПК РФ Самсонов <ФИО> обвиняемый в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего вправе заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что подсудимый Самсонов <ФИО> совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 112  УК РФ.

Потерпевший <ФИО5> заявил письменное ходатайство о прекращении дела в отношении подсудимого, в связи с примирением, претензий к Самсонову <ФИО> не имеет,  ущерб заглажен полностью.

Подсудимый Самсонов <ФИО> защитник <ФИО3>, государственный обвинитель <ФИО2> поддержали заявленное ходатайство.

Судом разъяснены подсудимому, потерпевшему порядок, сущность и последствия прекращения уголовного дела.

Суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство, поскольку Самсонов <ФИО> не судим, совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, характеризуется по месту жительства удовлетворительно,  потерпевший моральных и материальных претензий не имеет. 

Согласно ст. 76 УК РФ «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239 ч.2 УПК РФ,  76 УК РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Самсонова <ФИО7> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ прекратить в связи с  примирением сторон.

От уголовной ответственности  Самсонова <ФИО7> - освободить.

Меру процессуального принуждения в отношении Самсонова <ФИО> - обязательство о явке - отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в  <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья                                                        <ФИО1>