Решение по делу № 2-3435/2021 от 24.08.2021

Дело №2-19-3435/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Камышин «24» августа 2021 года

Мировой судья судебного участка №19 Камышинского судебного района Волгоградской области Журкина-Бородина Л.В.,

при секретаре Тесленко С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Семенову Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Семенову А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что собственником жилого помещения по адресу: г.Камышин, 5 мкр., д. 49, кв. 29,  является ответчик Семенов А.А.   За период с 01 августа 2020 года по 31 января 2021 года у ответчика сложилась задолженность по оплате коммунальных услуг. Просил суд взыскать с Семенова А.А. в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 августа 2020 года по 31 января 2021 года в сумме 8 136 руб. 52 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. и по оплате юридических услуг - 1500 руб.

Представитель истца ООО «РЦК» Бойченкова Н.Б., извещённая в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Согласно поступившему до судебного заседания ходатайству просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу в части взыскания с ответчика Семенова А.А. задолженности по оплате коммунальных услуг. В связи с погашением задолженности после обращения с иском в суд, просит взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек и по оплате юридических услуг в сумме 1 500 рублей, рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

При  этом, представителю истца разъяснены положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчик Семенов А.А., извещённый  в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки и их уважительности суду не сообщил.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, мировой судья рассматривает дело в отсутствие сторон.

Обсудив заявленное ходатайство и изучив материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

  На основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статья 221 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив наличие у представителя истца Бойченковой Н.Б. полномочий на отказ от иска ООО «РЦК», а также разъяснив участвующим в деле лицам последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, суд принимает отказ от иска, поскольку такой отказ закону не противоречит и прав и законных интересов других лиц не нарушает.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94, ч.1 ст.98 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно части 1 статьи 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Как разъяснено в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика.

Так, в связи с подачей иска и рассмотрением гражданского дела в суде истцом к взысканию с ответчика заявлены судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг, в том числе за представительство в суде, в сумме 1500 рублей, уплаченные ООО «РЦК» по субагентскому договору №1ФЛ от 31 марта 2017 года ООО «Центр Прав» на основании агентского договора от 01 июля 2017 года №01-07/2017, заключенного между ОАО «КамышинТеплоЭнерго» и ООО «РЦК», что подтверждается актом №93 приема-передачи базы данных от 12 марта 2021 года, счетом на оплату №135 от 15 марта 2021 года, платежным поручением №1665 от 26 марта 2021 года.

Поскольку истец ООО «РЦК» отказался от иска к ответчику ввиду оплаты задолженности после обращения истца с иском в суд, удовлетворенные добровольно исковые требования являлись обоснованными, то суд удовлетворяет требование о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в суде, с учетом количества судебных заседаний, участия представителя и времени их проведения, сложности дела, в пользу ООО «РЦК» полностью в размере 1 500 руб. 00 коп.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 1166 от 17 марта 2021 года.

В силу пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.

При заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, уплаченная при подаче иска государственная пошлина исходя из цены иска (400 руб. 00 коп.), в сумме 120 руб. 00 коп. (400 руб. 00 коп. х 30%) - подлежит взысканию с ответчика, государственная пошлина в размере в размере 280 руб. 00 коп. (400 руб. 00 коп. х 70%) подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Семенову Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Семенову Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг дальнейшим производством прекратить.

Взыскать с Семенова Андрея Анатольевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» в счет возмещения судебных издержек, связанных с оплатой государственной пошлины, - 120 руб. 00 коп., связанных с оплатой юридических услуг, - 1500 руб. 00 коп.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 280 руб. 00 коп. согласно платежному поручению № 1166 от 17 марта 2021 года.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №19 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 15 дней.

Мировой судья  -                            Л.В. Журкина-Бородина