ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-693/2019
05 декабря 2019 года село КрасныйЯр
Мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, 107, кабинет № 16), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Лукьянова Игоря Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
12 ноября 2019 года в 15 часов 20 минут по адресу: <АДРЕС>, гражданин Лукьянов И.А. управляя транспортным средством «гребная лодка», допустил нахождение в местах добычи (вылова) водных биоресурсов, с приготовленной к использованию запрещенного орудия лова «сеть» из лески, ячеей 40 мм, кустарного производства. Орудие лова «сеть» и плавательное средство изъято согласно актам. Водных биоресурсов не обнаружено.
Указанными действиями Лукьянов И.А. нарушил правила, регламентирующие рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ. Лукьянов И.А. в судебное заседаниене явился, несмотря на то, что правильно и своевременно был извещен о дне и времени судебного заседания по телефону, просил рассмотреть дело в его отсутствии, с протоколом согласен.
Изучив материалы дела об административном правонарушении мировой судья приходит к следующему:
В силу части 2 статьи 8.37 КоАП РФ нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.
Согласно пунктам 2, 4 статьи 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 18 ноября 2014 года № 453 утверждены Правила рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна. Правилами рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 18 ноября 2014 года № 453 «Об утвержденииправил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна» установлены виды запретных орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов во всех водных объектах рыбохозяйственного значения Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна (за исключением водных объектов рыбохозяйственного значения Астраханской области), в соответствии с пунктом 16.3 запрещается иметь на борту судна и плавучих средств, на рыбопромысловых участках и в местах добычи (вылова) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено, а также водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе и в данный период времени запрещена или их части.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 12 ноября 2019 года в 15 часов 20 минут по адресу: <АДРЕС>, гражданин Лукьянов И.А. управляя транспортным средством «гребная лодка», допустил нахождение в местах добычи (вылова) водных биоресурсов, с приготовленной к использованию запрещенного орудия лова «сеть» из лески, ячеей 40 мм, кустарного производства. Орудие лова «сеть» и плавательное средство изъято согласно актам. Водных биоресурсов не обнаружено.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 12 ноября 2019 года; протоколом изъятия от 12 ноября 2019 года; подпиской лица, привлекаемого к административной ответственности, о разъяснении ему прав и обязанностей; протоколом об аресте товаров, транспортных средств, вещей от 12 ноября 2019 года; актом обследования территории (акватории) от 12 ноября 2019 года; видеозаписью, приобщенной к материалам дела; схемой обследуемой территории (акватории).
Протокол об административном правонарушении в отношении Лукьянова И.А. составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного Лукьянову И.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеются сведения о разъяснении Лукьянову И.А. прав, предусмотренных статьей 51 Конституции Российской Федерации, а также статьи 25.1 КоАП РФ.
Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Лукьянова И.А. правильно квалифицированы по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ.
Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, у мирового судьи не имеется.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1. КоАП РФ.
Согласно части 4 статьи 3.7 КоАП РФ конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, за исключением административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), предусмотренных главой 16 КоАП РФ.
Согласно части 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом:
1) вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации;
2) вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению;
3) документы, являющиеся вещественными доказательствами, подлежат оставлению в деле в течение всего срока хранения данного дела либо в соответствии с законодательством Российской Федерации передаются заинтересованным лицам;
4) изъятые ордена, медали, нагрудные знаки к почетным званиям Российской Федерации, РСФСР, СССР подлежат возврату их законному владельцу, а если он не известен, направляются в Администрацию Президента Российской Федерации.
Гражданский кодекс РФ предусматривает, что объекты гражданских прав могут быть изъяты из оборота или ограничены в обороте. Виды таких объектов должны быть прямо указаны в законе (часть 2 статьи 129 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, на месте совершения административного правонарушения у Лукьянова И.А. было изъято орудие лова - сеть рыболовная в количестве 1 штука, длиной 40 метров, ячея 40*40 мм, о чем был составлен протокол изъятия, а также арестована лодка металлическая, гребная, в количестве 1 штука, что подтверждается протоколом об аресте.
В материалах дела отсутствуют доказательства того, что рыболовство для Лукьянова И.А. является основным источником средств к существованию, либо доказательств того, что Лукьянов И.А. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, получил квоты на вылов рыбы и в соответствии с действующим законодательством имел право заниматься предпринимательской деятельностью в области рыболовства.
Из объяснений Лукьянова И.А. в протоколе об административном правонарушении следует, что он поехал на реку Сок, хотел поймать рыбу сетью для личного употребления, вину признает. Изъятая у Лукьянова И.А. сеть квещам, изъятым из оборота или ограниченным в обороте, действующим законодательством не отнесена.
Доказательств, с достоверностью свидетельствующих о наличии права собственности какого-либо лица на данные предметы, материалы дела не содержат.
Таким образом, она на основании пункта 1 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ подлежат передаче в собственность государства.
При назначении административного наказания Лукьянову И.А. . в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих, отягчающих, административную ответственность, не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Лукьянова Игоря Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей без конфискации судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
Передать в собственность государства вещественные доказательства: сеть рыболовная в количестве 1 штука, длиной 40 метров, ячея 40*40 мм, хранящаяся по адресу: <АДРЕС>
Вещи, на которые наложен арест на основании протокола об аресте товара, транспортных средств, вещей от 12 ноября 2019 года, лодку металлическую, гребную, в количестве 1 штука, переданную на ответственное хранение <ФИО1>, хранящуюся по адресу: <АДРЕС> от ареста освободить и после вступления постановления в законную силу вернуть в пользовании владельца.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, обязательные работы до 50 часов.
Реквизиты для оплаты штрафа:
УФК по Самарской области (Средневолжское теруправление Росрыболовства л/с 04421874030), ИНН 6316121764, КПП 631901001, ОКТМО 36701000, Расчетный счет 40101810822020012001 в Отделении Самара УФК по Самарской области, БИК 043601001, КБК 07611690050056000140 (номер протокола 63-01/546 от 12 ноября 2019 года)
Квитанцию об оплате штрафа представить в суд!
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарскойобласти.
Мировой судья Мартынова Н.В.