Решение по делу № 5-339/2020 от 22.09.2020

   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<АДРЕС>                                                                 <ДАТА1>

 

  Дело <НОМЕР>

        И.о. мировой судья судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области - Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении руководителя ООО СК «Престижстрой» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, 149-53

УСТАНОВИЛ:

          ИФНС по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> установлено, что  <ФИО2> являясь должностным лицом, <ДАТА3> предоставил «налоговую декларацию по транспортному налогу» ООО СК«Престижстрой» за 2019 г. с нарушением срока, срок представления которой не позднее <ДАТА4> Таким образом, <ФИО2> не представил документы, необходимые для осуществления налогового контроля, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена  ст.15.5 КоАП РФ.

По данному факту <ДАТА5> правомочным лицом - государственным налоговым инспектором в отношении должностного лица <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.15.5 КоАП РФ.

       В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, то есть надлежащим образом, о чем в деле имеется   почтовое уведомление о вручении.   <ФИО2>  причин неявки суду не сообщил. Суд приходит к выводу, что доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки, отсутствуют. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка  <ФИО2> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося  <ФИО2>

           В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ ответственность наступает в случае  нарушения установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Суд,   исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующему.

Вина  <ФИО2> подтверждается следующей совокупностью доказательств:

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении в отношении руководителя ООО СК «Престижстрой» <ФИО2>;

- квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде

-  актом налоговой проверки <НОМЕР> от <ДАТА7> г.;

- Выпиской из ЕРГЮЛ.

       Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО2>  в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

          Санкция ст. 15.5 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

          В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

        Учитывая, что совершенное административное правонарушение совершено впервые, при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также при отсутствии имущественного ущерба,  мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 15.5  КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

           Признать руководителя  ООО СК «Престижстрой» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения

         Данное постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области.