Решение от 23.06.2014 по делу № 5-426/2014 от 23.06.2014

Дело № 5-109-426/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Волгоград 23 июня 2014 года. Мировой судья судебного участка №109 Волгоградской области (г.Волгоград, пр-т Университетский, 64) Н.С.Выходцева рассмотрев поступивший в судебный участок 03.06.2014г. материалы дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФв отношении:

          Ефремова <ФИО1>, <ДАТА3>

УСТАНОВИЛ:

   В отношении Ефремова И.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, о чем составлен протокол 34 НЕ 041432 от 25 мая 2014 г., согласно которому Ефремов И.А. 25 мая 2014 года в 00 часов 10 минут, управляя транспортным средством марки <НОМЕР>, двигался по <АДРЕС> не выполнил требования знака «поворот направо запрещен», «въезд запрещен» выехал на полосу предназначенную для  встречного движения осуществляя движение навстречу основному потоку.

Ефремов И.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, а также ходатайств об отложении дела слушанием от него не поступало. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ административным правонарушением признается движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", нарушение водителем требованийлюбого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ

   Как усматривается из материалов дела, Ефремов И.А. 25 мая 2014 года в 00 часов 10 минут, управляя транспортным средством марки <НОМЕР>, двигался по <АДРЕС> не выполнил требования знака «поворот направо запрещен», «въезд запрещен» выехал на полосу предназначенную для  встречного движения осуществляя движение навстречу основному потоку.  

    Указанное обстоятельство подтверждается  собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 34 НЕ 041432 от 25 мая 2014 года, схемой места совершения административного правонарушения. Оснований не доверять содержащимся в указанном протоколе сведениям у мирового судьи не имеется, поскольку он составлен полномочным должностным лицом и отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, порядок привлечения к административной ответственности органом ГИБДД соблюден. Имеющихся доказательств для установления вины Ефремова И.А. в совершении инкриминируемого деяния достаточно. Таким образом, выезд Ефремова И.А. на полосу встречного движения в нарушение знака «Въезд Запрещен», «Поворот направо запрещен» свидетельствует о совершении объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного части 3 статьи 12.16 КоАП РФ. Изложенные доказательства вины Ефремова И.А. признаются судом достоверными, поскольку согласуются между собой. С учетом изложенного, мировой судья находит вину Ефремова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ, доказанной. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Ефремовым И.А.Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В связи с чем, суд считает необходимым привлечь Ефремова И.А. к административной ответственности и назначить минимальное наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение данного вида наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 12.16, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.16 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

            ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░), ░░░ 3434000680, ░░░ 344501001, ░░░ ░░░░░ 18701000, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ № 40101810300000010003, ░░░ 041806001, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░. 18811630020016000140, ░░░░ 08716767 (░░░░░░░░ 34 ░░ 041432). ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №109 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №109 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░