Решение по делу № 5-53/2017 от 26.04.2017

Дело №5-53/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 апреля 2017 года г.Махачкала

Мировой судья судебного участка №2 Кировского района г.Махачкалы Шайхгаджиев <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Абдурашидова <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца г.Махачкалы, со средним образованием, не работающего, проживающего по адресу: <ДАТА>,

                                             У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 07.03.2017г. в 00 час. 30 мин., на ул.Комарова в районе дома №14 г.Махачкалы Абдурашидов <ФИО>. управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании Абдурашидов <ФИО>. вину в совершении инкриминируемого правонарушения не признал, при этом пояснил, что действительно 07.03.2017г. в 00 час. 30 мин., на ул.Комарова, дом №14 г.Махачкалы он управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион и его остановили сотрудники ДПС, которые пригласили присесть в патрульный автомобиль и пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. Затем сотрудники ДПС предложили ему пройти медицинское освидетельствование, на что он, также согласился, будучи уверенным, что прибор ничего не покажет, поскольку находился абсолютно трезвым. Однако в результате медицинского освидетельствования у него установили состояние опьянения. С указанным результатом освидетельствования он был не согласен. Алкогольных напитков он не употреблял, но незадолго до управления транспортным средством он красил свой автомобиль без респираторной маски и в организм попали пары краски и ацетона, что не влечет состояние алкогольного опьянения. После чего сотрудники ДПС в отношении него составили протокол о том, что он управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.

Допрошенный по ходатайству Абдурашидова <ФИО>., врач Республиканского наркологического диспансера Курамагомедова <ФИО>. пояснила суду, что 07.03.2017г. она проводила освидетельствование на состояние опьянения Абдурашидова <ФИО>., в результате чего у последнего было установлено состояние опьянения. После чего был составлен акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №001178 от 07.03.2017г<ДАТА> 

Выслушав лиц, участвующих в деле и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что, несмотря на не признание Абдурашидовым <ФИО>. своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, его вина подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии 05 СМ №368271 от 07.03.2017г<ДАТА>, который составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административных правонарушениях;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 07.03.2017г., согласно которому Абдурашидов <ФИО>. отстранен от управления транспортным средством по причине подозрения в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  от 07.03.2017г.;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 07.03.2017г., согласно которому основанием для направления Абдурашидова <ФИО>. на медицинское освидетельствование является запах алкоголя из полости рта;

Факт нахождения Абдурашидова <ФИО>. в состоянии алкогольного опьянения при управлении транспортным средством установлен врачом наркологом Курамагомедовой <ФИО>.

Так, согласно Акту медицинского освидетельствования №001178 от 07.03.2017г., по данным анализатора алкоголя АКПЭ 01.01. №5638, прошедшему проверку и годному к применению до 02.06.2017г. у Абдурашидова <ФИО>. установлено состояние опьянения.

У суда нет оснований не доверять данным процессуальным документам, поскольку они составлены надлежащими лицами, с указанием места, времени составления, а также должности, подразделения, фамилии и инициалов лиц, составивших данные процессуальные документы, обстоятельств совершения правонарушения, квалификации в соответствии с КоАП РФ, правонарушения, подписаны данными лицами, а также Абдурашидовым <ФИО>., в протоколах отражены обстоятельства совершения им вменяемого административного правонарушения, копии вышеуказанных процессуальных документов ему вручены и в установленном порядке не обжалованы. Нарушений при составлении процессуальных документов, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Оценивая указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для признания Абдурашидова <ФИО>. виновным в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Таким образом, суд считает, что вина Абдурашидова <ФИО>. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Суд не принимает во внимание и относится критически к показаниям Абдурашидова <ФИО>. о том, что он не употреблял спиртное, а незадолго до управления транспортным средством он красил свой автомобиль без респираторной маски и в организм попали пары краски и ацетона, поскольку эти показания опровергнуты в судебном заседании показаниями врача нарколога Курамагомедовой <ФИО>., которая в этой части пояснила, что результаты исследования, установленные у свидетельствуемого не могут образоваться из-за покраски автомобиля без респираторной маски.

Кроме того п. 2.7 ПДД РФ запрещает  водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

При назначении Абдурашидову <ФИО>. административного наказания, суд учитывает характер совершенного в области дорожного движения административного правонарушения, имеющего высокую социальную опасность, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Абдурашидова <ФИО>., судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить Абдурашидову <ФИО>. наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь  ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Абдурашидова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.

Разъяснить, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу и подлежит перечислению в ГРКЦ НБ Банка России по РД на расчетный счет: 401 018 106 000 000 100 21; ИНН: 054 101 80 37; КПП: 057 201 001; БИК: 048 209 001; ОКТМО: 827 01 000; КБК: 18811630020016000140; УИН: 18810405170600004837, получатель штрафа: УФК по РД (МВД России по Республике Дагестан<АДРЕС>.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка №2 Кировского района г.Махачкалы по адресу: г.Махачкала, ул.Э.Капиева, дом №2.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить начальнику ОБ ДПС ГИБДД УВД в г.Махачкала.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Махачкалыв течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                       <ФИО>. Шайхгаджиев