Решение по делу № 1-11/2019 от 05.12.2019

Дело  № 1-11/2019П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2019 годаг.Архангельск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района г.Архангельска Жданова Ю.В.

при секретаре <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г.Архангельска Коваевой Л.В.,

подсудимого - Волкова И.А.,

защитника - адвоката Шияненко Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в  отношении

Волкова Ивана Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина России, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, не трудоустроенного, лиц на иждивении не имеющего, военнообязанного, проживающего по адресу: <АДРЕС>, находящегося под стражей, ранее судимого:

1) 21 июня 2018 года Северодвинским городским судом Архангельской области по п. «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года; Постановлением Северодвинского городского суда Архангельской области от 03 октября 2018 года испытательный срок продлен на 1 месяц, Постановлением Северодвинского городского суда Архангельской области от 29 ноября 2018 года испытательный срок продлен на 1 месяц,

Постановлением Северодвинского городского суда Архангельской области от 23 августа 2019 года условное осуждение по приговору от 21 июня 2018 года отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 3 года в колонию общего режима, взят под стражу в зале суда, срок наказания исчисляется с 30 августа 2019 года,

неотбытый срок 2 года 8 месяцев 17 дней (с учетом исчисления срока с момента взятия под стражу в зале суда 23 августа 2019 года),

2) осужденного 14 мая 2019 года Северодвинским городским судом Архангельской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Волков И.А. виновен в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Волков И.А., находясь в <АДРЕС>, в период времени с 11 часов 00 минут 07 марта 2019 года до 10 часов 00 минут 14 марта 2019 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно умышленно похитил <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащего Ереминой Н.А.

С места преступления Волков И.А. с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Ереминой Н.А. материальный ущерб на общую сумму 5500 рублей 00 копеек.

Подсудимый Волков И.А. полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Потерпевший и государственный обвинитель возражений против применения по делу указанной формы судопроизводства не заявили.

Таким образом, условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены, поэтому дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства в общем  порядке.

Предъявленное Волкову И.А. обвинение обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, его действия мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении Волкову И.А. вида и меры наказания мировой судья, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии со           ст.ст.43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, обстоятельства, влияющие                 на наказание, а также влияние назначаемого наказания на подсудимого и                     на условия жизни его семьи.

Волковым И.А. совершено умышленное корыстное преступление, в соответствии со ст.15 УК РФ, относящееся к категории небольшой тяжести.

Он ранее судим (т.1 л.д. 117-118, 128-129, 130, 131, 132, 185), на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: зависимость от психостимуляторов (т.1 л.д. 121).

По заключению комиссии экспертов <НОМЕР> от 27 августа 2019 года Волков И.А. страдает <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> и страдал ими во время совершения деяния, в котором он подозревается. Во время совершения деяния <ОБЕЗЛИЧЕНО> Волкова И.А. не сопровождался <ОБЕЗЛИЧЕНО> действия его носили последовательный и целенаправленный характер, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (том 1 л.д. 82-85).

Волков И.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало (т.1 л.д. 122), по месту отбывания наказания в филиале по г. Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области характеризуется удовлетворительно<ОБЕЗЛИЧЕНО> (том 1 л.д. 134).

Как обстоятельства, смягчающие наказание, мировой судья расценивает: явку с повинной (т.1 л.д. 30), полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (том 1 л.д. 56-57, 60-61), состояние здоровья подсудимого, страдающего тяжелыми хроническим заболеваниями, состояние здоровья его близкого родственника, отца, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Волкова И.А., не имеется. Иных, смягчающих наказание обстоятельств, не имеется.

На основании изложенного, в том числе характера, категории тяжести                и конкретных обстоятельств совершения преступления, данных о личности Волкова И.А., который ранее судим за совершение умышленного преступления против собственности, совершил деяние во время условного осуждения, которое на момент рассмотрения дело отменено, учитывая его возраст, имущественное и семейное положение, состояние его здоровья, состояние здоровья близких родственников, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание только в виде лишения свободы, так как в данном случае его исправление без изоляции от общества невозможно, а назначение ему иного, более мягкого, вида наказания за эти преступления не будет способствовать достижению целей, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

При определении Волкову И.А. размера наказания за совершенное им преступление мировой судья также руководствуется нормами ч.ч. 1, 5 ст.62УК РФ.

С учетом требований закона, конкретных обстоятельств совершения преступления и сведений о личности виновного, оснований для применения при назначении наказания ст.64, ст.73 УК РФ, оснований для замены лишения свободы принудительными работами, либо для постановления приговора без назначения наказания, либо с освобождением от отбывания наказания или применения отсрочки отбывания наказания мировой судья не усматривает.

Поскольку Волков И.А. осужден 21 июня 2018 года Северодвинским городским судом Архангельской области по п. «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Северодвинского городского суда Архангельской области от 23 августа 2019 года условное осуждение по указанному приговору от 21 июня 2018 года отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 3 года в колонию общего режима, взят под стражу в зале суда, и в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы, неотбытый срок составляет 2 года 8 месяцев 17 дней, мировой судья назначает ему наказание по правилам статьи 70 УК РФ.

С учетом положений абз. 3 п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания время Волкову И.А. надлежит зачесть время содержания под стражей с даты постановления приговора 05 декабря 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку фактически постановление мирового судьи от 23 октября 2019 года в части изменения Волкову И.А. меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу исполнено не было, с 23 августа 2019 года в соответствии с постановлением Северодвинского городского суда Архангельской области Волков И.А. находится под стражей и отбывает наказание по приговору от 21 июня 2018 года.

Постановлением мирового судьи от 11 ноября 2019 года производство по делу было возобновлено в связи с уведомлением суда о нахождении Волкова И.А. в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Кирову в связи с отбыванием наказания в виде лишения свободы по приговору от 21 июня 2018 года, в связи с чем в целях рассмотрения данного дела Волков И.А. на основании постановления от 11 ноября 2019 года в соответствии с положениями ст. 77.1 УИК РФ был этапирован в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Архангельской области.

Отбывать наказание Волкову И.А. в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит в исправительной колонии общего режима, поскольку он отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывал лишения свободы.

В целях обеспечения исполнения приговора на период его апелляционного обжалования Волкову И.А. меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения.

Гражданский иск потерпевшей Ереминой Н.А. о взыскании с Волкова И.А. в счет причиненного ущерба 5 500 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку обоснован материалами дела.

Арест, наложенный постановлением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 07 августа 2019 года на денежные средства, находящиеся и поступившие на принадлежащие Волкову И.А. банковские счета ПАО «ВТБ 24» под номерами <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, с установлением запрета на совершение всех расходных операций по ним в пределах суммы денежных средств в размере 5 500 руб., за исключением денежных средств, поступающих на счет в качестве заработной платы и (или) иных пособий, социальных и компенсационных выплат, надлежит снять с обращением взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах Волкова И.А. в счет удовлетворения исковых требований потерпевшей Ереминой Н.А. в размере 5 500 руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: договор комиссии <НОМЕР> подлежит хранению при уголовном деле.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки - гонорар адвокатам за участие в ходе предварительного расследования (6 120 руб. 00 коп.) и в суде (7 650 руб. 00 коп.) по назначению в сумме 13 770 руб. 00 коп. взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.307-309 и 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Волкова Ивана Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 21 июня 2018 года и окончательно назначить Волкову Ивану Алексеевичу наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Срок отбывания Волкову Ивану Алексеевичу в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть Волкову Ивану Алексеевичу в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 05 декабря 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На период обжалования приговора в апелляционном порядке Волкову И.А. меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения.

Приговор Северодвинского городского суда Архангельской области от 14 мая 2019 года исполнять самостоятельно.

Взыскать с Волкова Ивана Алексеевича в пользу Ереминой Натальи Анатольевны 5 500 (пяти тысяч) руб. 00 коп. в качестве компенсации имущественного вреда, причиненного преступлением.

Снять арест, наложенный постановлением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 07 августа 2019 года на денежные средства, находящиеся и поступившие на принадлежащие Волкову И.А. банковские счета ПАО «ВТБ 24» под номерами <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, с установлением запрета на совершение всех расходных операций по ним в  пределах суммы денежных средств в размере 5 500 руб., за исключением денежных средств, поступающих на счет в качестве заработной платы и (или) иных пособий, социальных и компенсационных выплат.

Обратить взыскание в счет возмещения гражданского иска Ереминой Натальи Анатольевны на денежные средства в размере 5 500 руб. 00 коп, находящиеся на денежные средства, находящиеся и поступившие на принадлежащие Волкову И.А. банковские счета ПАО «ВТБ 24» под номерами <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>.

Вещественные доказательства: договор комиссии <НОМЕР> хранить при деле.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, в размере 13 770 (тринадцати тысяч семисот семидесяти) руб. 00 коп., возместить за счет средств   федерального бюджета.

Приговор в течение 10 суток со дня его провозглашения (а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора) может быть обжалован сторонами в Ломоносовском районном суде г.Архангельска путем подачи апелляционной жалобы (представления) через мирового судью.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение десяти суток с момента получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Заявляя ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, осужденный в соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ должен указать на это в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи государственным обвинителем апелляционного представления (жалобы) другим лицом - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление (жалобу), принесенные другими участниками уголовного процесса, в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии этих документов.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу (представление).

Дополнительные апелляционные жалобы или представления, поступившие в суд апелляционной инстанции позднее 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, не подлежат апелляционному рассмотрению.

Мировой  судья                                                                        Ю.В. Жданова