Решение по делу № 5-646/2021 от 11.10.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-646/2021

11 октября 2021 года село Красный Яр

Мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В. (Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет № 5),

с участием помощника прокурора Красноярского района Самарской области - Панкратова С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица -председателя правления <ОБЕЗЛИЧЕНО> Лосева Сергея Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, (ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, адрес место нахождения: <АДРЕС>),

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой района по обращению <ФИО1> от 17 марта 2021 года
(<НОМЕР>) по вопросу несогласия с бездействием <ОБЕЗЛИЧЕНО> при рассмотрении заявлений о предоставлении документов проведена проверка в ходе, которой выявлены нарушения действующего законодательства. Так, прокуратурой района 16 апреля 2021 года председателю <ОБЕЗЛИЧЕНО> Лосеву С.А. внесено представление <НОМЕР> об устранении нарушений требований федерального законодательства, которое направлено почтой России по юридическому адресу: ул<АДРЕС>. Ответ на указанное представление по состоянию на 15 мая 2021 года в прокуратуру района не поступил, как и по состоянию на 29 сентября 2021 года . Из пояснений Лосева от 01 сентября 2021 года следует, что представление от 16 апреля 2021 года<НОМЕР> об устранении нарушений требований федерального законодательства он не получал, фактически получил 18 августа 2021 года по электронной почте. Ответ на указанное представление по состоянию на 16 сентября 2021 года, как и по состоянию на 29 сентября 2021 года в прокуратуру района не поступил, нарушения, изложенные в представлении не устранены.

Таким образом, не исполнив требования прокурора Красноярского района, изложенные в представлении от 16.04.2021 <НОМЕР> Лосев С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное
ст. 17.7 КоАП РФ.

Лосев С.А. в судебное заседание не явился, правильно и своевременно был извещен о дне и времени судебного заседания по электронной почте (л.д.42) и смс-сообщением (л.д.43), об отложении судебного заседания не просил.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верхового Суда РФ 24 марта 2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. .

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Лосев С.А.о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него извещен надлежащим образом с соблюдением требований действующего законодательства, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от него не поступало, его неявка в судебное заседание расценивается, как нежелание являться на судебное заседание, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела, судом, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании помощник прокурора Красноярского района Самарской области Панкратов С.А. поддержал доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.

Выслушав в судебном заседании помощника прокурора Красноярского района Самарской области Панкратова С.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении мировой судья приходит к следующему:

В соответствии со статьей 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как следует из материалов дела, в соответствии со сведениями из единого государственного реестра юридических лиц Лосев Сергей Анатольевич является председателем правления <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В судебном заседании установлено, что Прокуратурой района по обращению <ФИО1> от 17 марта 2021 года
(<НОМЕР>) по вопросу несогласия с бездействием <ОБЕЗЛИЧЕНО> при рассмотрении заявлений о предоставлении документов проведена проверка в ходе, которой выявлены нарушения действующего законодательства. Так, прокуратурой района 16 апреля 2021 года председателю <ОБЕЗЛИЧЕНО> Лосеву С.А. внесено представление <НОМЕР> об устранении нарушений требований федерального законодательства,
которое направлено почтой России по юридическому адресу: ул. <АДРЕС>,
д. 1, пгт. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область. Ответ на указанное представление по состоянию на 15 мая 2021 года в прокуратуру района не поступил, как и по состоянию на 29 сентября 2021 года . Из пояснений Лосева от 01 сентября 2021 годаследует, что представление
от 16 апреля 2021 года <НОМЕР> об устранении нарушений требований федерального законодательства он не получал, фактически получил 18 августа 2021 года по электронной почте. Ответ на указанное представление по состоянию на 16 сентября 2021 года, как и по состоянию на 29 сентября 2021 года в прокуратуру района не поступил, нарушения, изложенные в представлении не устранены.

Протокол об административном правонарушении в отношении председателя правления <ОБЕЗЛИЧЕНО> Лосева С.А.составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается, копия протокола была направлена должностному лицу по почте.

Вина председателя правления <ОБЕЗЛИЧЕНО> Лосева С.А.в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.3-5); обращением Седневой Е.Н. (л.д.6-8); решением о проведенной проверке (л.д.9-10); ответом на обращение (л.д.11);уведомлением (л.д.12-13); свидетельством о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения (л.д.14); решением (л.д.15-16); уставом <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.17-24); представлением (л.д.25-26);  объяснениями Лосева С.А. (л.д.27); реестром почтовых отправлений (л.д.28-29); уведомлением (л.д.30); решением о проведении проверки (л.д.31); объяснениями Лосева С.А. (л.д.32); копией паспорта Лосева С.А. (л.д.33); актом проверки (л.д.34-35); сведениями о юридическом лице (л.д.36-41).

У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, собранным по делу.

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Лосева С.А.правильно квалифицированы по статье 17.7 КоАП РФ.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания  в соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ: 

 Признать должностное лицо-председателя правления <ОБЕЗЛИЧЕНО> Лосева Сергея Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, (ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, адрес место нахождения: <АДРЕС>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 04422000598) ИНН 6315856491 КПП 631501001 Банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара БИК (БИК ТОФК): 013601205 Номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС): 40102810545370000036 ОКТМО 36628000 Номер казначейского счета: 03100643000000014200 ОКТМО 36628000 КБК 71511601173010007140 УИН 0319929300000000000744860 Оригинал квитанции об уплате административного штрафа представить на судебный участок № 144 Красноярского судебного района Самарской области либо направить на адрес электронной почты sud144@smsso.ru. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Мартынова Н.В<ФИО2>