Решение по делу № 2-11/2014 (2-159/2013) от 14.01.2014

                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                    дело <НОМЕР> год

       <ДАТА1>                                                    сел. Касумкент

        Мировой   судья  судебного  участка  <НОМЕР>  <АДРЕС>  района  Республики  <АДРЕС>   <АДРЕС>  Р.М.

при  секретаре  <ФИО1>,

рассмотрев в  открытом  судебном  заседании в  селении  Касумкент  дело  по  иску <ФИО2> к <ОБЕЗЛИЧЕНО>  о  взыскании 31000 рублей

У С Т А Н О В И Л:

       В   судебный  участок  <НОМЕР>  <АДРЕС>  района  Республики  <АДРЕС>  обратился  с  исковым  заявлением <ФИО2> Рустам Мирзекулиевич  к <ОБЕЗЛИЧЕНО> о  взыскании 31000 рублей, указывая что <ДАТА2> во время  выпаса крупного  рогатого  скота <ФИО4>, принадлежащих  жителям с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, на  участке  «Пуп кьил» сломался  сгнивший  столб высоковольтной  линии. При обрыве высоковольтной  линии, провода  упали на  пасущихся коров в  результате  чего от  удара  электрическим током на  месте пало шесть коров, одна  из которых  принадлежало ему. Его корова весила  290  килограмм, стоимость которой  составляет 31000 рублей.

В судебном заседании <ФИО2> Рустам Мирзекулиевич  просил удовлетворить его исковые требования, по мотивам, изложенным в своём исковом заявлении.

         Допрошенный  в  судебном  заседании представитель ответчика по доверенности Шамхалов Марат Нажмудинович- главный  инженер <АДРЕС> в судебном заседании показал, что Касумкентский РЭС не  является юридическим лицом, а также  ни  филиалом, ни представительством, а является  структурным  подразделением <АДРЕС>».  Юридическим  лицом и  представителем является  <АДРЕС>  которое  находится  в  городе  <АДРЕС>, улица <АДРЕС> 73 «а». Данная  организация  обслуживается   судебным  участком <НОМЕР> <АДРЕС>  района города <АДРЕС>.

Рассмотрев материалы дела, заслушав  объяснения истца, представителя ответчика по доверенности  <ФИО5>- главного  инженера  <АДРЕС> , исследовав доказательства, имеющие в материалах дела, суд считает необходимым передать дело по  подсудности  в судебный участок <НОМЕР>  <АДРЕС> района города <АДРЕС> .

В соответствии с ч.2 п.3 ст. 33 ГПК РФ судья передает дело, принятое к своему производству, в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 33 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Передать гражданское дело по исковому заявлению <ФИО2>  к <ОБЕЗЛИЧЕНО>  о  взыскании 31000 рублей по  подсудности в судебный участок <НОМЕР>  <АДРЕС> района города <АДРЕС> .

       Определение может быть обжаловано  в  апелляционном  порядке  в  <АДРЕС>  районный  суд Республики  <АДРЕС>  в течение 15 дней.

Мировой  судья

Судебного  участка  <НОМЕР>

<АДРЕС>  района                                                                         <АДРЕС> Р.М.

2-11/2014 (2-159/2013)

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
Азракулиев Р. М.
Ответчики
Касумкентские РЭС
Суд
Судебный участок № 78 Сулейман-Стальского района
Судья
Мукаилов Рашид Мукаилович
Дело на странице суда
78.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
04.12.2013Подготовка к судебному разбирательству
14.01.2014Судебное заседание
14.01.2014Передача по подведомственности/подсудности
04.01.2014Окончание производства
14.01.2014Сдача в архив
14.01.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее