Решение по делу № 1-27/2012 от 18.07.2012

Дело № 1-27/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

  г.Усинск                                                                                                                             18 июля 2012 года

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Усинска РК Козак Г.А., Дядик С.А., Изьюрова С.М.,

подсудимого Сарсенбиева М.А.,

защитника подсудимого - адвоката Аркушиной Е.Э., представившей, удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

при секретаре Халиловой Э.А., Хозяиновой Е.Н., Москаленко И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сарсенбиева М.А.1 , <ДАТА2> рождения, уроженца <ИНЫЕ ДАННЫЕ>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС>, <ИНЫЕ ДАННЫЕ>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.116, ч.1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый обвиняется в совершении двух эпизодов нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст.115 УК РФ, совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

Сарсенбиев М.А. <ДАТА5>  около 23 час. 00 мин, более точное время дознанием не установлено, находясь в <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе словесной ссоры со своей супругой <ФИО2>, имея умысел на причинение  последней физической боли и телесных повреждений, умышленно нанес потерпевшей не менее 5 ударов руками сжатыми в кулак по голове и спине, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека лица, левого плеча, в левой лопаточной области и на правой голени, которые согласно заключения судебно- медицинского эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> квалифицируются как телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Он же <ДАТА7>  в период времени с 11 час. 00 мин.  до 18 час. 00 мин., более точное время дознанием не установлено, находясь в <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе словесной ссоры со своей супругой <ФИО2>, имея умысел на причинение последней физической боли и телесных повреждений, умышленно нанес потерпевшей не менее 10 ударов руками сжатыми в кулак по голове, лицу и спине. Продолжая свои противоправные действия Сарсенбиев М.А. нанес еще  не менее 10 ударов ногами по различным частям тела потерпевшей, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека лица, левого плеча, в левой лопаточной области  и на правой голени, которые согласно заключения судебно- медицинского эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> квалифицируются как телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Он же <ДАТА8> около 23 час. 00 мин., более точное время дознанием не установлено, находясь около магазина «<ИНЫЕ ДАННЫЕ> расположенного  по адресу   <АДРЕС>на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе словесной ссоры со своей супругой <ФИО2>, имея цель запугать последнюю, умышлено высказал в ее адрес угрозы убийством, при этом, подкрепляя свои  противоправные намерения действиями, а именно пытался против воли <ФИО2> увезти последнюю на автомашине в неизвестном  направлении. При указанных  обстоятельствах <ФИО2> угрозы  убийством восприняла реально и у нее имелись основания опасаться осуществления этих угроз, поскольку Сарсенбиев М.А. был агрессивно настроен, значительно превосходил ее в физической силе, а также подкреплял свои намерения действиями.

Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью,  заявил  ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого заявленное подсудимым ходатайство поддерживает.

Судом установлено, что подсудимый Сарсенбиев М.А. осознает характер и последствия  заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласен с особым порядком постановления приговора.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть уголовное дело  в ее отсутствие. О рассмотрении дела в особом порядке не возражает.

После изложения государственным обвинителем предъявленного  обвинения, подсудимый  поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку  максимальное наказание за преступления, в совершенные которых обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, находит вину Сарсенбиева М.А. доказанной полностью, и квалифицирует его действия по  ч.1 ст.116 УК РФ ( эпизод от <ДАТА5>)  как нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст.115 УК РФ; по ч.1 ст.116 УК РФ (эпизод от <ДАТА7>), как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствия, указанных в ст.115 УК РФ; по ч.1 ст.119 УК РФ (эпизод от <ДАТА8>), как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания суд учитывает, что преступления, совершенные подсудимым, не содержат общественной опасности, поскольку относятся к категории небольшой тяжести.

Суд учитывает личность подсудимого, который <ИНЫЕ ДАННЫЕ>.

Смягчающим, наказание обстоятельством, суд признает полное  признание вины, наличие на иждивение двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, его имущественное  положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом восстановления социальной справедливости  и влияния наказания на исправление виновного лица, суд пришел к убеждению о возможности исправления подсудимого без реальной изоляции от общества.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сарсенбиева М.А.1виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.116 УК РФ  в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 руб.,

по ч.1 ст.116 УК РФ  в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 руб.,

по ч.1 ст.119 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год.

 В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгими наказанием, окончательно назначить Сарсенбиеву М.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, возложив на Сарсенбиева М.А. в период испытательного срока обязанности: периодически являться для регистрации в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без уведомления указанной инспекции места жительства, трудоустроиться, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения Сарсенбиеву М.А. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК  в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной  инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным также в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной  жалобы, затрагивающей его интересы.

     Мировой судья - подпись-

     Копия верна-мировой судья-                                                                                    Черных Н.Ю.