ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
« 21 » марта 2013г. г. Ливны<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 города Ливны и Ливенского района Орловскойобласти Зацепилина Е.В. рассмотрев на гражданина
Калугина В.В., <ДАТА2>,
дело об административном правонарушении по ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ (выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> час. на <ОБЕЗЛИЧИНО> км. автодороги «<ОБЕЗЛИЧИНО> Калугин В.В., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», госномер <НОМЕР>, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧИНО>», госномер <НОМЕР>, в зоне действия знака 3.20. «Обгон запрещен», с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3. ПДД.
На рассмотрение дела Калугин В.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен своевременно и надлежащим образом - судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении.
Из ч. 2 ст. 15.1. КоАП РФ усматривается, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Учитывая, что Калугин В.В. извещен надлежащим образом о рассмотрении дела, о причинах неявки не сообщил, не просил отложить слушание дела для того, чтобы присутствовать при его рассмотрении, не направил своего представителя, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Калугина В.В.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ административным правонарушением является выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Знак 3.20. «Обгон запрещен» является запрещающим знаком и запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> усматривается состав административного правонарушения, совершенного Калугиным В.В., в графе «Объяснение лица, в отношении которого возбужденного дело об административном правонарушении» Калугин В.В. указал: «Я, Калугин В.В., управлял т.с., совершил обгон , так как не заметил знак».
Из объяснений водителя <ФИО1>. от <ДАТА5>, предупрежденного по ст. 25.6. КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний и по ст. 51 Конституции РФ усматривается, что <ДАТА5> он управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», госномер <НОМЕР>, двигался по дороге <ОБЕЗЛИЧИНО>. Он въехал в зону действия дорожного знака 3.20. «Обгон запрещен», проехав некоторое расстояние, увидел, как его автомобиль обогнал автомобиль «Пежо», с выездом на полосу встречного движения.
Из схемы правонарушения от <ДАТА5> усматривается, что Калугин В.В. совершил обгон автомобиля «<ОБЕЗЛИЧИНО>», госномер <НОМЕР>, после знака 3.20. «Обгон запрещен», с чем согласился Калугин В.В.
Из дислокации дорожных знаков усматривается, что на <ОБЕЗЛИЧИНО> км. автодороги «Орел-Тамбов» установлен знак 3.20. «Обгон запрещен».
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину Калугина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ, установленной и доказанной.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая обстоятельства совершения правонарушения и личность Калугина В.В., который ранее не привлекался к административной ответственности, суд назначает наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22.1., 23.1., 29.9.-29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Калугина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч. 4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей.
Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:
<ОБЕЗЛИЧИНО>.
Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 г. Ливны и Ливенского района Орловской области.
Мировой судья Е.В. Зацепилина