Решение по делу № 1-20/2018 от 08.05.2018

№ 1 - 20/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Ульяновск                                                                               8 мая 2018 года                                                                                            

 Мировой судья судебного участка № 1 Заволжского судебного района города Ульяновска  Макарова Т.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Заволжского района города Ульяновска Малофеева С.Ю.,

подсудимого Александрова В.В.,

защитника - адвоката Глуховой Н.Ю., представившей удостоверение  1 от <ДАТА2>  и ордер 1 от 20.03.2018,

а также потерпевшей Е.В.1,

при секретаре Шакаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении

АЛЕКСАНДРОВА ВЛАДИМИРА ВИКТОРОВИЧА, <ДАТА4>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами следствия Александров В.В. обвиняется в умышленном  причинении потерпевшей Е.В.1 легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия, имевшего место в период времени с 10.00 часов до 18.00 часов 14 февраля 2018 года в Заволжском районе г.Ульяновска.

В судебное заседание от потерпевшей по делу Е.В.1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Александрова В.В., в связи с примирением с ним, привлекать его к уголовной ответственности она не желает, причиненный материальный ущерб возмещен ей в полном объеме, претензий материального характера она к подсудимому не имеет.

            Выслушав мнение подсудимого Александрова В.В., защитника Глуховой Н.Ю., согласившихся с ходатайством, а также государственного обвинителя  Малофеева С.Ю., полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства потерпевшего, мировой судья приходит к следующему.

На основании ст. 75 УК РФ, и в соответствии со ст.25 УПК РФ, могут быть прекращены уголовные дела, относящиеся к категории небольшой тяжести ввиду примирения с потерпевшим, если заглажен причиненный преступлением вред и лицо ранее не было судимо.

Из материалов уголовного дела следует, что Александров В.В. не судим,  обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, загладил причиненный потерпевшей материальный вред в полном объеме, что подтверждается заявлением потерпевшей в судебном заседании.

 Также мировой судья учитывает, что Александров В.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в нарушении общественного порядка, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, к административной ответственности не привлекался, вину свою в совершении указанных противоправных действий в ходе предварительного следствия и судебного заседания признал полностью, раскаялся в содеянном, принес свои извинения потерпевшей, возместил в полном объеме причиненный материальный ущерб.

Таким образом, мировой судья полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело ввиду примирения с потерпевшей.

Оснований, препятствующих прекращению уголовного дела, мировым судьей не установлено.

Возмещение имеющихся в ходе предварительного следствия процессуальных издержек в размере 2200 рублей по постановлению дознавателя от 11.04.2018 (л.д. 97), связанных с выплатой вознаграждения адвокату Глуховой Н.Ю., подлежит за счет средств федерального бюджета, поскольку при прекращении уголовного дела ввиду примирения, подсудимый не является  осужденным.  

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах по делу, мировой судья,  руководствуясь положением ст.ст. 81-82 УПК РФ, считает необходимым сапог вернуть по принадлежности.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Прекратить уголовное дело в отношении АЛЕКСАНДРОВА ВЛАДИМИРА ВИКТОРОВИЧА  по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, ввиду примирения с потерпевшей Е.В.1, на основании ст. 25 УПК РФ.

До вступления постановления в законную силу меру процессуального принуждения в отношении Александрова В.В. в виде обязательства о явке  отменить.

Освободить Александрова В.В. от выплаты процессуальных издержек в сумме 2200 рублей, связанных с выплатой вознаграждения адвокату Глуховой Н.Ю. в ходе предварительного следствия.

Вещественные доказательства по делу: сапог вернуть потерпевшей Е.В.1, и в данной части постановление считать исполненным.

            Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Заволжский районный суд города Ульяновска через мирового судью в течение 10 суток со дня вынесения.

Мировой судья:                                                                                               Т.В. Макарова