Решение по делу № 2-236/2015 от 31.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

31 марта 2015 года с. Большая Глушица Мировой судья Судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области СОЛДАТЕНКО Т.С., при секретаре Филатовой Е.В.,с участием представителя истца по доверенности <ФИО1>,

рассмотрев в предварительном судебном заседании  гражданское дело <НОМЕР> по иску

ОАО «Самараэнерго»  к Сатриванову <ФИО2>, Сатривановой <ФИО3>, Шириной <ФИО4> и Дягилевой <ФИО5> о солидарном взыскании задолженностиза потребленную электроэнергию в сумме 10333 руб.49 коп.,

у с т а н о в и л :

     ОАО «Самараэнерго»  обратилось к мировому судье  с иском к Сатриванову О.П., Сатривановой Т.В., Шириной О.О. и Дягилевой Е.О. осолидарном взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 10333 руб. 49 коп. и возмещении судебных расходов в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 413 руб. 34 коп..                                             

     В предварительное судебное заседание от  истца  поступило письменное заявление истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска ( задолженность добровольно уплачена ответчиками в досудебном порядке).

В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

        Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и суд принял данный отказ. С учетом указанных в обоснование отказа  истца доводов полагаю, что отказ истца  может быть принят мировым судьей и производство по делу о взыскании задолженности  подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

      В соответствии со ст. 221 ГПК РФ  повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

   На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,224,225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

     Производство по делу по иску ОАО «Самараэнерго»  к Сатриванову <ФИО6>, Шириной <ФИО4> и Дягилевой <ФИО5> о солидарном взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 10333 руб.49 коп.. прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневныйсрок путем подачи через мирового судью в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                      Т.Солдатенко