Решение по делу № 2-5188/2018 ~ М-4750/2018 от 07.11.2018

Дело № 2-5188/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего     Василенко Н.С.

при секретаре         Киселевой М.Н,

С участием представителя администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области Шаталиной В.О.

24 декабря 2018 года             в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поздняковой Е.А. к администрации городского округа город Волжский Волгоградской области, ТУ Росимущество в Волгоградской области о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Позднякова Е.А. обратилась в суд с иском к администрации городского округа г. Волжский о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование исковых требований указала, что 24 ноября 1993 года между администрацией городского округа г. Волжский Волгоградской области и Дубровиной Л.Ф. заключен договор №18-1010 передачи жилого помещения в собственность граждан, согласно которому администрация передала квартиру общей площадью 56,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> ей в собственность. В марте 2018 года Дубровина Л.Ф. умерла. Позднякова Е.А. является единственным наследником к имуществу Дубровиной Л.Ф. Истец просит суд признать за ней право собственности на наследственное имущество Дубровиной Л.Ф. в виде квартиры общей площадью 56,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк.

Истец Позднякова Е.А. в судебное заседание не явилась, представила суду заявления о рассмотрении дела без ее участия.

    Представитель администрации городского округа г. Волжский Волгоградской области Шаталина В.О. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель ТУ Росимущества в Волгоградской области в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке.

Третье лицо нотариус г. Волжского Адам И.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в установленном законом порядке.

Суд, выслушав представителя администрации г. Волжского, исследовав материалы дела, полагает необходимым заявление удовлетворить.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с положениями ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В ст. 267 ГПК РФ установлено, что в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с абз. 4 п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9), в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В судебном заседании установлено, что Дубровиной Л.Ф. принадлежит на праве собственности с 24 ноября 1993 года трехкомнатная квартира по адресу: <адрес>.

Дубровина Л.Ф. умерла в марте 2018 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Из свидетельства о рождении Поздняковой (Дубровиной) Е.А. следует, что ее матерью записана Дубровина Л.Ф., фамилия Позднякова ей присвоена после регистрации брака с Поздняковым С.А.

Наследником после смерти Дубровиной Л.Ф. является ее дочь – Позднякова Е.А..

В установленный законом срок к нотариусу г. Волжского Позднякова Е.А. не обратилась, поскольку проживает в г. Липецке.

Согласно сообщению нотариальной палаты Волгоградской области в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата на 27 ноября 2018 года отсутствует информация о наличии наследственного дела к имуществу Дубровиной Л.Ф., умершей в марте 2018 года.

Вместе с тем в судебном заседании установлено, что после смерти Дубровиной Л.Ф. фактически наследство приняла ее дочь Позднякова Е.А., которая вступила во владение наследственным имуществом, несет расходы по его содержанию, поэтому заявленные по делу требования подлежат удовлетворению.

Таким образом, после смерти Дубровиной Л.Ф. единственным наследником по закону является ее дочь Позднякова Е.А.

В судебном заседании заявителем также были представлены сберегательные книжки, оформленные на имя умершей Дубровиной Л.Ф.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности с имеющимися в деле документами, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт того, что истец Позднякова Е.А. является единственным наследником по закону после смерти своей матери Дубровиной Л.Ф. На момент смерти у Дубровиной Л.Ф. имелись денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк. Принадлежность денежных вкладов Дубровиной Л.Ф. никем не оспаривается.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволяет ей реализовать свое право на принятие наследства. Подтвердить в ином порядке указанный факт не представляется возможным.

В связи с изложенным в данном случае через фактическое владение и использование наследственного имущества, наследник Позднякова Л.А. реализовала свое прямое намерение сохранить имущество в своей собственности и тем самым выразила намерение и волю принять наследство.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих обратное, суд признает факт принятия истцом наследства оставшегося после смерти Дубровиной Л.Ф.

Таким образом, Позднякова Е.А. имеет право на наследство по закону на квартиру по адресу: <адрес> после смерти Дубровиной Л.Ф. и денежные средства, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк России» со всеми причитающимися суммами процентов, индексацией и других выплат на день обращения за ними.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Поздняковой Е.А. к администрации городского округа город Волжский Волгоградской области, ТУ Росимущество в Волгоградской области о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Признать за Поздняковой Е.А. право собственности на квартиру по адресу: <адрес> и денежные средства, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк России» со всеми причитающимися суммами процентов, индексацией и других выплат на день обращения за ними, в порядке наследования по закону после смерти Дубровиной Л.Ф., умершей в марте 2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.С. Василенко

Справка: мотивированное решение суда изготовлено 29 декабря 2018 года.

Судья: Н.С. Василенко