Решение по делу № 5-427/2015 от 28.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола по делу об административном

правонарушении по подведомственности.

с. Магарамкент                                                                        28 декабря 2015 года.

Мировой судья судебного участка №122 Магарамкентского района Республики Дагестан Исмаилов И.Н., рассмотрев протокол по делу об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА2> и материалы по административному делу в отношении Бутаева<ФИО>, <ДАТА3> рождения, жителя <АДРЕС>, по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

административный материал в отношении Бутаева К.М. поступил в судебный участок №122 Магарамкентского района РД  28 декабря 2015 года.

Из административного материала усматривается, что Бутаев К.М. заявил ходатайство о направлении  дела на рассмотрение по месту его жительства.

 В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, а по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту его жительства.

Правила ч.1 ст.29.5 КоАП РФ устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По смыслу указанных норм право лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность.

В соответствии с Законом Республики Дагестан от <ДАТА4> «О внесении изменений в Закон РД «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике Дагестан» с.Оружба<АДРЕС> относится к территории мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Магарамкентского района РД, в связи с чем, дело об административном правонарушении в отношении Бутаева К.М. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ должно быть направлено в названный судебный участок.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на                 

рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили на рассмотрение.

Мировой судья, проверив материалы дела, полагает, что не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку местом жительства Бутаева К.М. является жилое помещение, расположенное по адресу: РД, Магарамкентский район, с.Оружба.

Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту жительства, право лица должно быть реализовано, а потому соответствующее ходатайство Бутаева К.М. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Бутаева<ФИО> о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства удовлетворить.

Передать протокол об административном правонарушении 50 АМ               <НОМЕР> от <ДАТА2> и материалы по административному делу в отношении Бутаева<ФИО>, <ДАТА3> рождения, жителя <АДРЕС>, по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ по территориальной подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Магарамкентского района РД, для рассмотрения по существу.

Копию настоящего определения направить Бутаеву К.М. и в ОГИБДД МУ МВД России «Коломенское».

Мировой судья                                     подпись                                   И.Н. Исмаилов

Копия верна: судья