Решение по делу № 3-316/2015 от 03.08.2015

Дело № 5-316/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Махачкала 03 августа 2015г.

 Мировой судья с/у № 11 Ленинского района г.Махачкалы Алиева Х.А<ФИО1>, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении <ФИО2>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> из УФСКН РФ по РД поступил материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении  <ФИО2> ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ установлены, обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> (и материалы к нему) составленный в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> РД поступил почтовой связью.   

Часть 1 ст. 6.9 КоАП РФ, предусматривает наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.      

В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении  дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» (в редакции ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>) согласно которому,  дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде  административного ареста согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу.

Данные выводы суда нашли свое подтверждение в Постановлении судьи Верховного Суда Российской федерации <ФИО3> от <ДАТА5> <НОМЕР>.  

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ  при  подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о возвращении протокола об административном  правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты  представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Вернуть начальнику УФСКН РФ по РД дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ для устранения указанных выше недостатков. 

Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Махачкалыв течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья                                                                                                                    Х.А. Алиева