Решение по делу № 5-178/2015 от 08.04.2015

Дело №178/2015г.

Протокол <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«08» апреля 2015 года                                                                                  с.Касумкент.

       И.о. мирового судьи судебного участка №78 Сулейман-Стальского района РД <ФИО1> рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района РД, проживающей в <АДРЕС> Сулейман-Стальского района РД Республики <АДРЕС>, гражданки России по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

17 марта 2015 года в 10час. 30мин. в ходе проведения совместных межведомственных рейдовых мероприятий в <АДРЕС> Сулейман-Стальского района РД государственным инспектором СТТС РФ 3 класса МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД <ФИО3> на <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, т.е. в <АДРЕС> района РД при проверке аптеки было установлено, что гражданка <ФИО2> осуществляла предпринимательскую деятельность, т.е. реализовала медикаменты без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.1 ч.1 КоАП РФ.

В суде <ФИО2> вину свою в совершении данного правонарушения не признала и показала, что она действительно не является предпринимателем и в этой аптеке не работает, аптека принадлежит её дочери, и по просьбе дочери она присматривала за аптекой, пока дочь отлучилась. Никакой торговли она не осуществляла, а инспектор из налоговой инспекции, который к этому времени зашел на проверку, не дождавшись хозяйки аптеки, написал на неё протокол, хотя она ему неоднократно утверждала, что она в аптеке не работает.

Заслушав <ФИО2>, исследовав представленные материалы, суд приход к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ по следующим основаниям:

Действительно, согласно справки, представленной МРИ ФНС РФ <НОМЕР> по РД <ФИО2> на учете в налоговой инспекции в качестве предпринимателя не состоит, в протоколе об административном правонарушении не указаны свидетели правонарушения, которые могли бы подтвердить факт осуществления торговли медикаментами <ФИО2>, также в материалах дела отсутствует акт контрольной закупки, что могло бы быть доказательством о причастности <ФИО2> к данному правонарушению.

В соответствии со ст.2 ГК РФ, предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на получение прибыли от пользования имуществом, продажи товара, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

При вышеизложенном, установить факт совершения <ФИО2> данного административного правонарушения не представляется возможным. Каких-либо доказательств, подтверждающих то, что <ФИО2> совершила инкриминируемое ей правонарушение в суде не добыто.

В силу ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах, суд считает не доказанной вину <ФИО2> в совершении данного правонарушения, и дело подлежит прекращению по основаниям ст.24.5 ч.2 КоАП РФ - отсутствие состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5 ч.2 и ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ прекратить по основаниям ст.24.5 ч.2 КоАП РФ - отсутствие состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 - дней со дня вынесения.

И.о. мирового судьи

судебного участка №78

Сулейман-Стальского района РД                                                           <ФИО1>.