Решение по делу № 5-375/2021 от 15.06.2021

№ 5-375/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15.06.2021 г. Донской<АДРЕС>

        Мировой судья судебного участка № 13 Донского судебного района Тульской области Корнеева Н.С., по адресу: Тульская обл., г. Донской, мкр. Центральный, ул. Советская, д. 12,

        с участием Оглы В.Б.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о привлечении к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Оглы Валерия Байрамалиевича, «…» года рождения, уроженца «…», зарегистрированного  и проживающего по адресу: «…»,

установил:

15.06.2021, в 10-00 час. установлено, что Оглы В.Б., зарегистрированный и проживающий по адресу: «…», в отношении которого решением Щёкинского городского суда Тульской области от 01.02.2019, установлен административный надзор по приговору Новомосковского городского суда Тульской области от 01.06.2015 по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы и установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений, в том числе обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации, - нарушил указанное ограничение, а именно не явился на очередную регистрацию согласно утвержденного графика 24.05.2021, чем нарушил п. 5 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Оглы В.Б. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

 Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

         В соответствии с п. 5 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица устанавливается ограничение - в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Согласно решения Щёкинского городского суда Тульской области от 01.02.2019, установлен административный надзор по приговору Новомосковского городского суда Тульской области от 01.06.2015 по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы и установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений, в том числе обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 17.10.2019, утвержденного ОМВД России по г. Донской, в отношении Оглы В.Б. установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

Согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 06.11.2020, утвержденного ОМВД России по г. Донскому, установлены в отношения поднадзорного Оглы В.Б. обязанность являться на регистрацию в ОМВД России 2 раза в месяц, а именно 2 и 4 четверг каждого месяца.

Как видно из регистрационного листа поднадзорного листа, Оглы В.Б. 24.05.2021 не явился на регистрацию.

Оглы В.Б. в судебном заседании не предоставил уважительности причины неявки на регистрацию 24.05.2021.

Согласно протокола об административном правонарушении № «…»от 15.06.2021, составленным ОМВД России по г. Донской, усматривается, что Оглы В.Б. 24.05.2021 на регистрацию не явился, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

         У суда нет основания не доверять имеющимся в деле доказательствам, поскольку они по форме и содержанию соответствуют требованиям действующего законодательства об административных правонарушениях и не противоречат показаниям правонарушителя  Оглы В.Б.

Действия Оглы В.Б. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, как несоблюдение административного ограничения, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.   

            При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства противоправного деяния, личность правонарушителя (не работает, не имеет постоянного источника дохода), общественную опасность содеянного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины и раскаяние в содеянном, а так же в целях предупреждения новых административных правонарушений, мировой судья считает целесообразным назначить Оглы В.Б. наказание в виде административного ареста, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

          Доказательств невозможности отбывания наказания в виде административного ареста по состоянию здоровья или иным причинам Оглы В.Б. не представлено.                        

     Руководствуясь ст. ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать Оглы Валерия Байрамалиевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на  03 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15.06.2021 10-00 час.

          Постановление может быть обжаловано в Донской городской суд Тульской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 13 Донского судебного района Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.С. Корнеева