Решение по делу № 5-333/2018 от 12.04.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об  административном  правонарушении

12 апреля 2018 года с. Кинель - Черкассы Мировой судья судебного участка №139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А., рассмотревматериалы дела  об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ПАНКОВА<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Панкову <ФИО>. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вменяется неуплата административного штрафа в установленный законом срок в размере 1000 руб., наложенного на основании Постановления <НОМЕР>  от <ДАТА3>, по делу об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.  Действия    <ФИО3>. квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.              

     В судебном заседании <ФИО4><ФИО5> вину признал, просил строго не наказывать.

     Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что <ФИО3>. совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

     Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок  влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

     Вина  Панкова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.

     - Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> ОСП <ФИО7>, из которого следует, что <ФИО3>. не оплатил административный штраф в размере 1000 руб., наложенного на основании Постановления <НОМЕР>   от <ДАТА3>, по делу об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. 

     - Постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении  от <ДАТА3>.

     - Постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА6>

      При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не имеется. 

Мировой судья считает необходимым назначить в качестве наказания обязательные работы, учитывая материальное положение Панкова <ФИО>

Оснований для назначения административного ареста мировой судья не усматривает.  

Руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ПАНКОВА<ФИО>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 20 (двадцать) часов обязательных работ.

  Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья М.А.Стрельникова Постановление вступило в законную силу___________________ Мировой судья М.А.<ФИО8>