Решение по делу № 5-556/2021 от 03.06.2021

5-556/2021

УИД: 05ms0082-01-2021-001218-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 июня 2021 год                                                    село Тарумовка, Республика Дагестан, Россия

Мировой судья судебного участка №126 Тарумовского района РД, В.В. Забытов, (368870, Республика Дагестан, Тарумовский район, село Тарумовка, улица Советская, дом №40, корпус №1), с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Омарова М.Ш., рассмотрев с соблюдением требований ст.29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении:

Омарова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина России, холостого, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, село <АДРЕС> район, Республика <АДРЕС>, Россия.

(личность установлена на основании водительского удостоверения серии 99 04 <НОМЕР>, выданного ГИБДД 0525 <ДАТА3>),

за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ,

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ Омарову М.Ш. разъяснены.

установил:

Омаров М.Ш. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

24 мая 2021 года в 11 часов 55 минут в селе <АДРЕС> на улице <АДРЕС>, Омаров М.Ш., в нарушение п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ управлял автомашиной марки ВАЗ-2170 за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> rus, без переднего регистрационного знака, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.2 ч.2 КоАП РФ.

Допрошенный в суде Омаров М.Ш. свою вину за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ признал и показал, что он 24 мая 2021 года утром заехал на СТО для ремонта переднего бампера, государственный регистрационный знак со снятого бампера он не снимал и оставил на СТО. По дороге по улица Пионерской села Тарумовка он остановился на обочине дороги, к нему подъехали работниками ДПС, так как управлял автомашиной марки ВАЗ-2170 за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> rus, без переднего регистрационного знака. В связи с этим в отношении него составили административный протокол. Вину свою в совершении правонарушения признает полностью. Просит суд строго не наказывать.

В соответствии с п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

В соответствии с п.11 Основных положений запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).

Диспозиция ч.2 ст.12.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Суд рассмотрев и исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Омарова М.Ш. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, оценив их в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ считает, что его вина кроме признания, установлена совокупностью исследованных в суде доказательств: протоколом об административном правонарушении серии 05 СО №447866 от 24 мая 2021 года, из которого следует, что 24 мая 2021 года в 11 часов 55 минут в селе Тарумовка на улице <АДРЕС>, Омаров М.Ш., в нарушение п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ управлял автомашиной марки ВАЗ-2170 за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> rus, без переднего регистрационного знака (л.д.3), фото-фиксацией (л.д.6-7), параметром поиска (л.д.5).

Факт управления транспортным средством без переднего государственного регистрационного знака в нарушение Правил дорожного движения подтвердил и сам Омаров М.Ш.

Таким образом, приведенная совокупность доказательств с бесспорностью подтверждает вину Омарова М.Ш. в совершенном административном правонарушении и действия его суд квалифицирует по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Омарова М.А. по делу, в силу положений ст.4.2 КоАП РФ суду не предоставлено и судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Омарова М.А. в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, по делу, суду не представлено и судом не установлено.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, ранее не привлекавшего к административной ответственности, раскаявшегося в совершенном правонарушении, суд считает возможным за указанное административное правонарушение назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Омарова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, за совершение которого назначить ему административное наказание, в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Назначенный штраф внести в банк по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан), Банк получателя платежа: отделение НБ Республика Дагестан Банка России г.Махачкала, ИНН 0541018037, КПП 057201001, р/с 03100643000000010300 в Отделение НБ Республика Дагестан Банка России г.Махачкала, БИК 048209001, ОКАТО 82649466, ОКТМО 82649466, КБК 18811601123010001140, УИН 18810405210660002870.

Копию квитанции об оплате прошу направить или предоставить в мировой суд судебного участка №126 Тарумовского района расположенного по адресу: (368870, Республика Дагестан, Тарумовский район, село Тарумовка, улица Советская, дом №40, корпус №1), или на одни из почтовых электронных ящиков (E-mail): 05ms0126@e-dag.ru. 05ms0126@mail.ru.

Разъяснить Омарову М.Ш., что в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - за уклонение от исполнения административного наказания, за которое предусмотрена административная ответственность в виде двухкратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, либо обязательные работы до 50 часов либо административный арест до пятнадцати суток.

Постановление в соответствии с п.1 ч.1ст.30.1, ст.30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Тарумовский районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья                                                                                                                В.В. Забытов

5-556/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Омаров Магомедрасул Шамилович
Суд
Судебный участок № 126 Тарумовского района
Судья
Забытов Василий Викторович
Статьи

ст. 12.2 ч. 2

Дело на странице суда
126.dag.msudrf.ru
11.06.2021Подготовка к рассмотрению
03.06.2021Рассмотрение дела
03.06.2021Административное наказание
02.08.2021Обращение к исполнению
03.06.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее