Решение по делу № 2-2114/2012 от 10.09.2012

Дело № 2-2114/12

Мотивированное решение изготовлено 01 октября 2012 года.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 сентября 2012 года

Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского административного округа города Мурманска Охлопков <ИО>.

при секретаре Каштановой <ИО>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вознюк <ИО2> к Геращенко <ИО3> о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась к Геращенко <ИО> с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. В обоснование требований указав, что на то, что в результате пожара, произошедшего в гараже <НОМЕР> гаражно-строительного кооператива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащего Геращенко <ИО> была повреждена внутренняя отдела гараже <НОМЕР>, принадлежащего истцу на праве частной собственности. Просит взыскать с ответчика стоимость причиненного ущерба в размере 14700 рублей, а также судебные расходы по оплате экспертного заключения в сумме 1289 рублей 20 копеек, и расходы по оплате госпошлины в сумме 640 рублей.

В судебное заседание истец Вознюк <ИО> не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик Геращенко <ИО> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. С исковыми требованиями согласился в полном объеме.

Изучив материалы дела, мировой судья находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Вознюк <ИО> является собственником гаража <НОМЕР>, расположенного в «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

В соответствии с положениями ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

<ДАТА3> в соседнем гараже <НОМЕР>, расположенном в «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, принадлежащем Геращенко <ИО> произошел пожар, в результате которого была повреждена внутренняя отделка гаража истца.

В соответствии с положениями ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 года №14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем», вред, причиненный пожарами личности и имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению по правилам, изложенным в статье 1064 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ  вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно заключения по причине пожара от <ДАТА5> очаг пожара (место первоначального возникновения пожара) расположен в помещении гаража <НОМЕР> по середине правой от входа стены (в месте расположения печного оборудования). Наиболее вероятной его причиной является нарушения правил пожарной безопасности при эксплуатации печного отопления. Виновным лицом установлен хозяин гаража <НОМЕР> Геращенко <ИО> Постановлением дознавателя ОДН г. Мурманска <ОБЕЗЛИЧЕНО> области в возбуждении уголовного дела отказано, за отсутствием в действиях Геращенко <ИО> состава преступления.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, мировой судья считает, что в ходе судебного разбирательства вина ответчика Геращенко <ИО> в возникновении пожара и, соответственно, причинении истцу имущественного ущерба нашла достаточное подтверждение.

Что касается определения размера подлежащего возмещению ущерба, суд принимает за основу акт экспертного исследования <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому размер ущерба составил 14700 рублей.

У суда не имеется оснований не доверять представленному истцом акту, так как данный отчет содержит необходимые данные в обоснование стоимости ущерба, составлен на основании осмотра гаража. Ответчиком свой расчет ущерба, как того требует закон в ст. 56 ГПК РФ, не представлен. Кроме того, ответчиком заявлено о признании исковых требований, согласии с иском.

 Таким образом, исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых положения ч. 1 ст. 88 ГПК РФ относят и издержки, связанные с рассмотрением дела. Под издержками, связанными с рассмотрением дела, в соответствии с ст. 94 ГПК РФ, понимаются, в числе прочих, расходы по проведению экспертного исследования в размере 1289 рублей 20 копеек. Пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 588 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Геращенко <ИО3> в пользу Вознюк <ИО2> в возмещение материального ущерба, причиненного пожаром 14700 руб. в счет возмещения расходов на проведение экспертизы 1289 руб. 20 коп., в возврат госпошлины 588 руб., а всего взыскать 16 577 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка №1 Первомайского административного округа г. Мурманска в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что заинтересованными лицами были исчерпаны иные способы обжалования решения до дня его вступления в законную силу. 

Председательствующий                          подпись                                <ИО>. Охлопков

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                         <ИО>. Охлопков

Секретарь <ИО>Каштанова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                         <ИО>. Охлопков

Секретарь <ИО>Каштанова