Решение по делу № 5-129/2012 от 12.03.2012

                ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                     по делу об административном правонарушении

 12.03. 2012 г.                                                                            г. Чапаевск Мировой судья судебного участка № 120 Самарской областиКанафьева Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-129/2012 в отношении должностного лица - директора ООО«<АДРЕС>»  ( юридический адрес:  <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18)

<ФИО1>  , <ДАТА1> рождения, уроженца г. <АДРЕС> ,  зарегистрированного  и проживающего :  г. <АДРЕС>,  <АДРЕС> р-н, <АДРЕС> проспект, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

       <ДАТА2>  в отношении   должностного лица -   директора ООО «<АДРЕС>»  <ФИО1>  главным  государственным инспектором г.о. <АДРЕС> по пожарному надзору <ФИО2>    был   составлен протокол <НОМЕР>   об административном правонарушении , в котором указано ,  что   <ФИО1>   в 10.00 <ДАТА3> не обеспечил  присутствие представителя   для проведения плановой проверки  соблюдения требований  в области гражданской обороны организациями  и гражданами  в соответствии  со сводным планом проверок  федеральных органов контроля на 2012 год, размещенного на официальном сайте  Прокуратуры  <АДРЕС> области, тем самым воспрепятствовал  законной деятельности  должностного лица  органа государственного  контроля ( надзора)   по проведению проверки  и уклонился от проведения проверки ,   т. е   протокол составлен за  правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена   ч. 1 ст. 19.4. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание    директор  ООО  «<АДРЕС> завод  металлоизделий»  <ФИО1>    не явился   о причинах неявки не уведомил .Согласно  Постановления Пленума  Верховного суда  РФ от <ДАТА4>,  сведения почтового работника, что      <ФИО1>    не проживает по указанному адресу ( истек срок хранения почтового отправления) ,    рассматривается как его уведомление.

 При таких обстоятельствах , согласно ст. 25.1 ч. 2  Кодекса РФ об  административных правонарушениях, дело может быть  рассмотрено в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности .

Исследовав материалы дела, суд приходит к  убеждению, что  протокол об административном правонарушении в отношении   должностного лица -   директора ООО « <АДРЕС>»  Исакова Н. А.     составлен  обоснованно и правомерно , и  в его действиях содержится состав административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 19.4.1   Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим основаниям.

   Согласно  письма <НОМЕР> от <ДАТА5>    начальника отдела надзорной деятельности  г. о. <АДРЕС> - главного государственного  инспектора г. о. <АДРЕС>  по пожарному надзору  <ФИО2> ,директор  ООО «<АДРЕС>»  Исаков Н. А.был должным образом извещен   о  проведении проверки   <ДАТА6> в 10.00  на объектах  ООО «Чапаевский завод металлоизделий» по адресу : <АДРЕС> обл, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18. Однако, <ДАТА3>  в 10. 00  Исаков Н. А. необеспечил   присутствие представителя  для проведения  плановой проверки  , тем самым

воспрепятствовал  законной деятельности  должностного лица органа государственного контроля ( надзора) по проведению проверки  и уклонился  от проведения проверки,   о чем  <ДАТА7> был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>   по ч. 1 ст. 19. 4. 1 КРФоАП. Копия указанного протокола была направлена  Исакову Н. А. по почте заказным письмом  ( квитанция  <НОМЕР> от <ДАТА7>) .  Из имеющихся материалов дела  следует, что замечаний к составленному протоколу  от Исакова Н. А. не поступило.

        При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения,   и приходит к выводу  о необходимости назначения  должностному лицу-  директору  ООО «  Чапаевский завод металлоизделий »  Исакову Н. А.   наказания  в виде  наложения административного штрафа  в минимальной сумме, предусмотренной санкцией данной статьи.

Учитывая конкретные обстоятельства по  делу, руководствуясь  ст. ст. 29. 9-29.11    суд

ПОСТАНОВИЛ:

     Должностное лицо- директора ООО «<АДРЕС>» Исакова Николая Анатольевичапризнать виновным    в совершении  правонарушения, предусмотренного  ч. 1  ст 19. 4. 1   Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить ему  наказание в виде наложения   административного  штрафа в размере 

2000 ( Две тысячи )  рублей.

Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления Мировой судья судебного участка № 120 Самарской области Н. П. Канафьева Получатель штрафа : УФК по Самарской обл (ГУ МЧС России по Самарской области) ИНН 6315800812 № получателя платежа 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области БИК 043601001 КБК 17711627000010000140 КПП 631501001 ОКАТО 36450000000 Денежные взыскания за нарушение Федерального закона «О пожарной безопасности»