Решение по делу № 5-230/2012 от 25.07.2012

                                                                                                                                                                            Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-____/12

по делу об административном правонарушении

25 июля 2012г. г. Самара Мировой судья судебного участка № 14 Самарской области СизоваС.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Торхова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,не работающего, проживающего по адресу: г. Самара, <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 02:50 часов на ул. Победы, 133, г. Самара, водитель Торхов <ФИО> управлял транспортным средством ВАЗ 2110 р/з <НОМЕР> в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Действия Торхова <ФИО> квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Торхов <ФИО> вину признал, с протоколом согласился, суду пояснил, что хотел помочь друзьям, поэтому управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления, в содеянном раскаялся.

Заслушав доводы Торхова <ФИО> исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

В соответствии с п. 2.1. ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ именно водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина Торхова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 2 роты полка ДПС ГИБДД УВД по г.о. Самары., из которого усматривается, что <ДАТА3> в 02:50 часов на ул. Победы, 133, г. Самара, водитель Торхов <ФИО> управлял транспортным средством ВАЗ 2110 р/з <НОМЕР> в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. В протоколе есть объяснения Торхова <ФИО> о том, что он выпил пол бутылки пива, ехал домой.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 2 роты полка ДПС ГИБДД УВД по г.о. Самара, согласно которому, основанием для отстранения от управления транспортным средством ВАЗ 2110 р/з <НОМЕР> водителя Торхова <ФИО> явились - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение кожных покровов лица,  поведение не соответствующее обстановке. Протокол составлен в присутствии двух понятых <ФИО3>, <ФИО4>, о чем в протоколе имеются их подписи.

Рапортом, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 2 роты полка ДПС ГИБДД УВД по г.о. Самара, из которого усматривается, что во время несения службы <ДАТА3> в 02:50 часов на ул. Победы, 133, г. Самара был задержан   гр. Торхов <ФИО> управлявший автомобилем в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством.

Актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА4>, составленным уполномоченным на то лицом - врачом <ФИО5> Согласно указанному акту, у Торхова <ФИО> <ДАТА4> в 03-29 часов были выявлены клинические признаки состояния опьянения: расширение зрачков, ускоренная речь, порывистые движения, запах алкоголя изо рта, которые были подтверждены показаниями прибора АКПЭ <НОМЕР> мг/л. При проведении повторного исследования через 20 минут в 03-49 часов с помощью прибора АКПЭ <НОМЕР> мг/л. Освидетельствование окончено в 03-52 часов. На основании проведенных исследований установлено состояние опьянения. В акте имеются объяснения Торхова <ФИО> записанные с его слов о том, что он употреблял алкоголь 2 часа назад - 100гр водки.

Справкой о нарушениях ПДД, согласно которой Торхов <ФИО> лишен права управления транспортным средством от <ДАТА5> на срок 18 месяцев. Постановление вступило в законную силу - <ДАТА6>

Признательными показаниями  Торхова <ФИО> данными в судебном заседании.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Торхова <ФИО> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного,  обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая, что совершенное административное правонарушение сопряжено с использованием источника повышенной опасности и является грубым нарушением правил дорожного движения, а также одной из главных причин роста аварийности и причинения вреда здоровью граждан на дорогах, суд считает необходимым назначить наказание, в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Торхова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на срок 10 (Десять) суток.

Срок наказания исчислять с 25.07.2012 г. с 04:30 часов. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары черезмирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток.

Мировой судья                                  /подпись/                                                  С.К. Сизова

Копия верна:

 Мировой судья

Секретарь