Решение по делу № 4-795/2016 от 15.11.2016

Дело № 4 -795/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Вельск 15 ноября 2016 года Мировой судья судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области Арестов А.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2, рассмотревматериалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чирковой <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,

у с т а н о в и л :

Чиркова Е.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, при следующих обстоятельствах:

Чиркова Е.В. согласно решения Вельского районного суда № 2-183/2016 от 24.02.2016 года, являясь обязанной к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней <ФИО2> <ДАТА4> рождения, ежемесячно, начиная с 25.01.2016 года и до её совершеннолетия на счета несовершеннолетнего однако, Чиркова Е.В. без уважительных причин в течении более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства (с 01.09.2016 по 14.11.2016), не уплачивает алименты на содержание несовершеннолетних.

По данному факту 15 ноября 2016 года в отношении Чирковой Е.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с которым она была ознакомлена, протокол подписала. При составлении протокола, Чирковой Е.В. разъяснена ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Чиркова Е.В. с протоколом согласилась, указав, что действительно со дня возбуждения исполнительного производства алименты на содержание несовершеннолетней не оплачивает, постоянного места работы не имеет, на учете в Центре занятости не состоит, алименты не уплачивает, уважительных причин неисполнения решения суда о взыскании алиментов не имеет, просила не назначать наказание в виде ареста.

Исследовав письменные материалы административного дела, прихожу к выводу о виновности Чирковой Е.В. в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

Вина Чирковой Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 15 ноября 2016 года, который был составлен с её участием; постановлением о возбуждении исполнительного производства в отношении Чирковой Е.В. о взыскании с неё алиментов на содержание несовершеннолетних; постановлением о расчете задолженности из которого следует, что Чиркова Е.В. со дня возбуждения исполнительного производства более двух месяцев уплату алиментов на содержание несовершеннолетних не производит; письменными объяснениями Чирковой Е.В. подтвержденными мировому судье при рассмотрении настоящего протокола из которых следует, что алименты на содержание несовершеннолетних не платила, возможность уплаты алиментов имела, вину в неуплате алиментов признает, а также объяснениями законного представителя несовершеннолетнего

также подтверждающих неполучение от Чирковой Е.В. алиментов на содержание несовершеннолетнего.

Мировой судья считает, что в ходе рассмотрения дела, на 15 ноября 2016 года нашел свое подтверждение факт неуплаты Чирковой Е.В. в нарушение решения суда, без уважительных причин, средств на содержание несовершеннолетних детей, более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии Чирковой Е.В. событие правонарушения и сведения о ней как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и вина Чирковой Е.В. нашли свое подтверждение в полном объеме.

Доказательства виновности Чирковой Е.В. - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.

Таким образом, Чиркова Е.В. совершила административное правонарушение  предусмотренное ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.

Санкция ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ предусматривает обязательные работы на срок до 150 часов либо административный арест на срок от 10 до 15 суток или наложение штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере 20000 рублей.

Обстоятельств, не позволяющих определить Чирковой Е.В. наказание в виде административного ареста, обязательных работ (ст.3.9, 3.13 КоАП РФ), при рассмотрении дела не установлено. Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ и освобождения Чирковой Е.В. от административной ответственности не имеется.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, обстоятельства совершения рассматриваемого деяния, характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, наступившие последствия, личность Чирковой Е.В. признание вины и иные заслуживающие внимания обстоятельства, считаю, что следует назначить административное наказание в виде обязательных работ и не назначать наказание в виде ареста. Данное наказание, с учетом установленных обстоятельств, в полной мере обеспечит установленные ст.3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

Чирковой <ФИО1>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью ч.1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                    А.И.Арестов