Решение по делу № 5-345/2014 от 16.07.2014

                                                                                       Административное дело № 5-345/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 июля 2014 года                                                                                                   р.п. Майна

            Мировой судья судебного участка № 1 Майнского судебного района Ульяновской области Савинов О.В., рассмотрев административный материал ОГИБДД МО МВД России «Майнский » Ульяновской области, в отношении

Васильев М.А.1, <ДАТА2> рождения,  уроженца: <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу:  пос. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  ранее подвергавшегося административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

            <ДАТА3>, в 2 часа 20 минут, на  участке 178 км. автомобильной дороги «<АДРЕС>, расположенного в Майнском районе <АДРЕС> области,  Васильев М.А.1 не имея права управления транспортными средствами, управлял мотоциклом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без государственного регистрационного знака, с явными признаками алкогольного опьянения ( запах алкоголя из ротовой полости, резкое изменение кожных покровов лица), не выполнил законное требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения, от медицинского освидетельствования отказался, чем нарушил п.2.3.2 Правил Дорожного движения Российской Федерации.

            Васильев М.А.1 , виновным себя в совершении  правонарушения признал, суду пояснил, что прав управления транспортными средствами не имеет.  <ДАТА3>, в ночное время суток, он, находясь в небольшой степени алкогольного опьянения на  участке 178 км. автомобильной дороги «<АДРЕС>, управлял мотоциклом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» .  В ходе движения был выявлен сотрудниками ОГИБДД. Не выполнил требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения, от медицинского освидетельствования отказался, так как до этого выпил пива.

            Изложенные обстоятельства  объективно  подтверждаются: протоколом  об административном правонарушении 73 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного в присутствии Васильев М.А.1, не отрицавшего факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях ;   протоколом 73 КТ <НОМЕР> от <ДАТА3>,  отстранения Васильев М.А.1 от управления транспортным средством- мотоциклом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без государственного регистрационного знака;    актом 73 НА <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в ходе которого Васильев М.А.1 освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, не производилось, в связи с отказом;    протоколом 73 НР <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении Васильев М.А.1  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в ходе которого Васильев М.А.1   пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказался;  карточкой водителя на имя Васильев М.А.1, с указанием наличия ранее совершённого административного правонарушения в области дорожного движения;    объяснениями Васильев М.А.1, данными в суде.

    Заслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы дела, мировой судья находит, что в действиях Васильев М.А.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            Обстоятельством, смягчающим ответственность  правонарушителя,  мировой  судья  находит признание вины.

            Обстоятельством, отягчающим ответственность правонарушителя, из предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

 В соответствии со ст. 27.3, ст. 27.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Васильев М.А.1 (протокол об административных правонарушениях 73 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>)  был задержан <ДАТА3> в 3 часа 45 минут. Согласно протокола АЗ-73 об административном правонарушении Васильев М.А.1, освобождён <ДАТА3> в 9 часов 00 минут.

С учётом  обстоятельств  содеянного, личности  правонарушителя,  смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельства, мировой судья считает необходимым подвергнуть Васильев М.А.1 административному наказанию в виде административного ареста.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья

п о с т а н о в и л:

            Васильев М.А.1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок четырнадцать суток.

            Срок ареста исчислять с момента задержания.

Включить в срок административного ареста- срок административного задержания за период с 3 часов 45 минут  <ДАТА3>  до 9 часов 00 минут <ДАТА3>.

            Постановление может быть обжаловано в Майнский районный суд Ульяновской области в течение десяти суток, через мирового судью. Мировой судья О.В.Савинов