Решение по делу № 2-73/2016 от 14.06.2016

Дело №2-73\16                             Р Е Ш Е Н И Е

                           И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 июня 2016 года                                                                          гор. Махачкала

    Мировой судья судебного участка №5 Кировского района гор. Махачкалы Гамзатов Х.И. с участием ответчика Бабаевой <ФИО1>, с извещением истца, при секретаре Болатукаевой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в кабинете мирового судьи судебного участка №5 Кировского района гор. Махачкалы гражданское дело по иску Саморегулируемой межрегиональной ассоциации оценщиков (СМАО) к Бабаевой З.К. о взыскании задолженности и судебных расходов,

                                                          У С Т А Н О В И Л

     Саморегулируемая межрегиональная ассоциация оценщиков обратилось в суд с иском к Бабаевой З.К. о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 10800 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2661 рублей 72 копеек и судебных расходов в размере 538 рублей 47 копеек, указывая что истец СМАО является саморегулирующей организацией оценщиков, осуществляющий свою деятельность на основании Федерального закона №135-ФЗ « Об оценочной деятельности в российской Федерации» Федерального закона №7-ФЗ «О некоммерческих организациях», Федерального закона №313-ФЗ «О саморегулируемых организациях» и в соответствии с уставом СМАО и иными внутренними документами. СМАО реализует свою функцию по контролю за осуществлением своими членами оценочной деятельности в части соблюдения ими требований законодательства, федеральных стандартов оценки, стандартов и правил оценочной деятельности а так же правил деловой, профессиональной этики, осуществлять экспертизу отчетов об оценке а так же реализует иные функции, предусмотренной ст. 22.1 ФЗ №135 «Об оценочной деятельности в РФ». В соответствии со ст.4 ФЗ №135 субъектом оценочной деятельности признаются физические лица, являющиеся членами одно из саморегулируемых организаций оценщиков и застраховавшие свою ответственность (далее оценщики).

 В соответствии со ст.5.1 Положения о членстве в СМАО в Ассоциации существует следующие виды взносов: вступительный, членский, целевой и взнос в компенсационный фонд. Указанные взнося вносятся членами в денежной форме. Членский взнос является ежегодным, начисляется к оплате членам ассоциации в начале года. Оплата членских взносов осуществляется единовременным платежам в размере 100% суммы, установленной к оплате на соответствующий календарный год. Рассрочка оплаты членского взноса (поквартальная) может быть предоставлена только в случае письменного обращения члена ассоциации с данной просьбой до 01 марта года, подлежащего оплате, при условии отсутствия задолженности за предыдущие периоды. Согласно п.5.2  Положения о членстве, размер взносов устанавливается Советом Ассоциации. Все документы утвержденные советом ассоциации, включая размеры взносов публикуются на официальном сайте Истца в сети Интернет. Так, решением Совета ассоциации на 2013 год утвержден годовой членский взнос в размере 10800 рублей (протокол №2012/12\18 от 18.12.2012 г). 30 ноября 2010 г. удовлетворяя всем требованиям предъявляемым к лицам вступившим в СМАО, на основании личного заявления Бабаева Замира Казимагомедовна (далее ответчик) была включена в реестр членов СМАО за номером 3229. В своем письменном заявлении ответчик гарантировала что будет производить оплату членских взносов в соответствии с положением о членстве СМАО, в п.5.5 которого указано что членский взнос. Установленный в ассоциации подлежит уплате каждым членом Ассоциации один раз в год, не позднее 01марта каждого года.

В соответствии с решением Совета ассоциации 16 апреля 2013 года Ответчик (Бабаева З.К.) исключена из СМАО за нарушение требований законодательства РФ об оценочной деятельности и внутренних документов СМАО, в том числе за неуплату членских взносов.

Право на взыскание задолженности по оплате членских взносов с членов Ассоциации возникает только после прекращения членства в СМАО. Ответчик был исключен из членов Ассоциации 16 апреля 2013 года. Ответчику до исключения неоднократно предлагалось устранить выявленные нарушения, но никаких мер небыли предприняты. Решение о своем исключении из СМАО ответчиком оспорено не было. Ответчику 02.02.2016 г. за исх. №000347 по адресу указанному ею в анкете при вступлении в члены СМАО была направлена претензия с предложением добровольно погасить имеющуюся задолженность в размере 10800 рублей, однако ответчиком претензия была проигнорировано, никаких предложений о внесудебном урегулировании данного вопроса от ответчика истцу не поступило, поэтому просят взыскать с ответчика в пользу СМАО задолженность по оплате членских взносов за 2013 года в размере 10800 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами согласноч.1 ст.395 ГК РФ исходя из учетной ставки банковского процента и фактического количества дней просрочки оплаты в сумме 2661 рублей 72 копеек, всего 13461 рублей 72 копеек.

   Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие и направить копию решения суда в их адрес, согласно ст.167 ч.5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

   С учетом изложенного суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца с участием ответчика.

    В суде ответчик Бабаева З.К. исковые требования СМАО к ней не признала, показала, что 19 07.2010 г. работала в АНО «СОЭКС-Дагестан» специалистом оценщиком. Вступила в члены СМАО 30 ноября 2010 году, знала условия договора, что должна оплачивать взносы непозднее 01 марта каждого года. За 2010- 2012 годы взносы оплатила. 21 августа 2012 году уволилась по собственному желанию. Оказывала услуги по договору с АНО «СОЭКС-Дагестан» и данная организация обязалась выплачивать членские взносы, поэтому сама не оплатила. Представить в суд доказательство об этом, письменный договор или же обязательство не может, письменного обязательства или договора не было. Извещения о необходимости погашения долга не полчала. Представляет суду выписку из протокола заседания СМАО о 18.12.2012 года об установлении годовых взносов и правила прекращения членства в СМАО, копии трудового договора от 19.07.2010 г., копии приказа о прекращении (расторжении трудового договора) увольнения и копию платежного поручения которых проситприобщить к материалам дела.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

     Согласно расчета цены иска за Бабаевой З.К. числится задолженность по оплате членского взноса за  2013 год 10800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, просрочки платежа 2661 рублей 72 копеек.

      Согласно Устава СМАО п.5 (взносы в ассоциации и порядок их внесения) в ассоциации существуют:  вступительный взнос, целевой взнос, взнос в компенсационный фонд, а так же иные взносы и взносы вносятся членами в денежной форме.

       Из  выписки из протокола №2012/12/18 от 18.12.2012 г. заседания Совета партнерства НП СМАОс видно что утвержден размер годового членского взноса на 2013 г. в размере 10800 рублей.

       Из протокола №2013/04/16 заседания совета Ассоциации (в форме очного голосования) от 16 апреля 2013 года видно что  по рекомендации Дисциплинарного комитета об исключении из членов Партнерства за нарушение положений законодательства РФ об оценочной деятельности, а так же положений внутренних документов исключена из членства СМАО Бабаева З.К.

     Из копи свидетельства от 30.11.2010 г. №3229 видно что Бабаева З.К. зарегистрированная по ул. Юсупова ,49 является членом некоммерческого партнерства «Сообщества специалистов-оценщиков» СМАО».Из письма за исх.№000347 от 02.02.2016 г. видно что Бабаевой З.К. было направлено извещение о прекращении ее деятельности по рекомендации Дисциплинарного комитата СМАО с предложением в течении 10 дней с момента получения извещения погасить задолженность в размере 10800 рублей, направление извещения отражено в описи заказных писем поданных в ОПС от 03.02.2016 г.

     Согласно ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст.15 ГК РФ.

     Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

    Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежит  уплате проценты на сумму этих средства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

    Из платежного поручения №181 от 10.03.2016 года видно что СМАО при обращении в суд с иском оплатил госпошлину в размере 538 рублей 47 копеек.

      Ответчик не представила суду доказательства об отсутствии обязательства об уплате долга по требования истца.

   При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца СМАО к ответчику Бабаевой З.К.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, мировой судья

                                                       Р Е Ш И Л

Исковые требования Саморегулируемой межрегиональной ассоциации оценщиков (СМАО) к Бабаевой Замире Казимагомедовне удовлетворить.

Взыскать с Бабаевой <ФИО1>,  <ДАТА15> рождения, урож. гор<АДРЕС>, РД, прож. в гор. Махачкала, пр. <АДРЕС>, дом <НОМЕР> «б» <АДРЕС>, в пользу Саморегулируемой межрегиональной ассоциации оценщиков (СМАО) задолженность в размере 10800 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствам в размере 2661 рублей 72 копеек, всего:13461 рублей 72 копеек и расходы на госпошлину  в сумме  538 рублей 47 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский районный суд гор. Махачкалы в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                 Х.И.Гамзатов.

Отпечатано в совещательной комнате