Решение по делу № 5-243/2010 от 20.09.2010

Адм.дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                   гор. Махачкала, РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>

 <ФИО1>,

 рассмотрев  материалы административного дела в отношении

                       юридического лица - ГУ «Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Дагестан» (юр. адрес: <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 16)

- в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.1ст.  19.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> (и материалов к нему) юр. лицу - ГУ «Отделение Пенсионного фонда РФ по РД» вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Исследовав протокол об административном правонарушении <НОМЕР> (и материалы к нему) мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соотв. с  ч.3 и ч.4 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом; … (им) должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении.

Между тем, из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> видно, что  протокол об административном правонарушении составлен без участия представителя ГУ «ОПФ РФ по РД», права и обязанности предусмотренные КоАП РФ не разъяснены, копия протокола об административном правонарушении не вручена и пр.

<АДРЕС> нарушения требований ст. 28.2 КоАП РФ являются существенными, нарушающими конституционный принцип презумпции невиновности (ст. 49 Конституции РФ,  ст. 1.5 КоАП РФ).

В силу ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Таким образом, в соответствии с требованиями ст. 24.5 КоАП РФ суд полагает производство по делу об административном правонарушении в отношении юр. лица - ГУ «Отделение Пенсионного фонда РФ по РД» по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9  КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении юр.лица - ГУ «Отделение Пенсионного фонда РФ по РД по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ - прекратить, за отсутствием состава административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Ленинский райсуд  <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

          Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                                 <ФИО1> Р. Р.

<АДРЕС> р-на  <АДРЕС> 

Отп. в совещ. комн.    

5-243/2010

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
ГУ отд. пенсионного фонда РФ по РД
Суд
Судебный участок № 10 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Сулейманов Рабадан Рамазанович
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
10.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
20.09.2010Рассмотрение дела
20.09.2010Прекращение производства
30.09.2010Окончание производства
Сдача в архив
20.09.2010
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее