Решение по делу № 5-318/2020 от 07.08.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-318/2020

 п.г.т. Безенчук                                                                                                       07 августа 2020 года

Мировой судья судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области Яханова Е.Ю.,

рассмотрев дело № 5-318/2020 об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Белова Андрея Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

13.06.2020 года государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР по Самарской области Средневолжского ТУ ФА по рыболовству <ФИО1> составлен протокол № 63-01/254 по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, из которого следует, что 13.06.2020 года в 10 час 40 мин на озере Брюховичное акватории р.Волга в 8 км восточнее от с. Екатериновка Безенчукского района Самарской области БеловА.А., находился  на водоеме на деревянной весельной лодке, в которой на видном месте в пластиковом ящике лежало  запрещенное орудие лова «сеть» из лески  белого цвета ячеей 65 мм длиной 80 м в количестве 1 шт. Водных биологических ресурсов не обнаружено. Орудие лова «сеть» изъято, лодка не изымалась в виду невозможности транспортировки и хранения. 

Белов А.А. в судебное заседание не явился, в адрес судебного участка вернулась судебная повестка, направленная Белову А.А. заказным письмом с отметкой «истек срок хранения».

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса российской федерации об административных правонарушения», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. 

Отношения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов регулируются, в том числе Федеральным законом от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" и Правилами рыболовства, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна в соответствии со статьей 43.1 указанного Федерального закона.

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

Согласно п. 16.3 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 18.11.2014 года № 453 запрещается иметь на борту судна и плавучих средств, на рыболовных (рыбопромысловых) участках и в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыболовных (рыбопромысловых) участков) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено, а также водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе и в данный период времени запрещена или их части.

В соответствии с ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Из материалов дела следует, что 13.06.2020 года в 10 час 40 мин на озере Брюховичное акватории р.Волга в 8 км восточнее от с. Екатериновка Безенчукского района Самарской области Белов А.А., находился на водоеме на деревянной весельной лодке, в которойна видном месте в пластиковом ящике лежало  запрещенное орудие лова «сеть» из лески  белого цвета ячеей 65 мм длиной 80 м в количестве 1 шт. Водных биологических ресурсов не обнаружено. Орудие лова «сеть» изъято, лодка не изымалась в виду невозможности транспортировки и хранения.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № 63-01/254 от 13.06.2020 г., который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ Белову А.А. были разъяснены, замечаний от него не поступило; протоколом изъятия от 13.06.2020 г.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достаточными для признания Белова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Материалы дела об административном правонарушении не вызывают у суда сомнений в их достоверности и объективности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных  ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность.

Разрешая вопрос о судьбе, изъятого орудия лова, мировой судья  приходит к выводу о его уничтожении, поскольку применение сетей всех типов при осуществлении любительского рыболовства запрещено, а доказательства наличия у Белова А.А. иных законных оснований для их прямого применения по назначению - суду не представлены.

На основании ч. 2 ст. 8.37, ч. 1 ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Белова Андрея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 /двух тысяч пятиста/ рублей.

Изъятую по проколу изъятия от 13.06.2020 года «сеть» из лески  белого цвета ячеей 65 мм длиной 80 м в количестве 1 шт. - уничтожить. Обязанность по уничтожению изъятого орудия лова возложить на Средневолжское территориальное управление Росрыболовства, с последующим предоставлением акта уничтожения мировому судье.

В соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 04422000598), Банк получателя: Отделение Самара г. Самара, БИК 043601001, ИНН 6315856491, КПП 631501001, р/с 40101810822020012001, ОКТМО 36604000,                                           КБК 71511601083010037140, УИН 0319929300000000000253597.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня его получения  в Безенчукский районный суд через мирового судьи судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области.

Мировой судья                                                                                        Е.Ю. Яханова