Решение по делу № 2-799/2015 от 03.11.2015

Дело № 2-799/2015г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2015 года с. Александров-Гай Саратовской области

Мировой судья судебного участка № 1 Александрово-Гайского района Саратовской области Сематкина С.Н.

при секретаре Кубашевой К.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Логинова Вячеслава Владимировича к Галиеву Павлу Александровичу о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с исковыми требованиями к ответчику Галиеву П.А. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов мотивируя свои требования, что 15.09.2014 года Галлиев П.А. взяла в долг денежную сумму в размере 28000 рублей в срок до 25 мая 2015 года, о чем была составлена расписка, свидетельствующая о том, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа. В установленный срок сумму долга Галлиев П.А. не вернул. Просит взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере 28000 рублей, сумму государственной пошлины 1040 рублей.

Истец Логинов В.В. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме  и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Галиев П.А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, своевременно об уважительных причинах неявки суду не сообщила, суд определил в соответствии со ст. 233 ч.1 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что стороны заключили договор займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 15.09.2014 года Галлиев П.А. взяла в долг денежную сумму в размере 28000 рублей в срок до 25 мая 2015 года, о чем была составлена расписка, свидетельствующая о том, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа. В установленный срок сумму долга Галлиев П.А. не вернул.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Истец, подтверждая свои требования, ссылается на расписку подтверждающую получение заемщиком денежной  суммы и обязательства возвратить полученную сумму в установленный срок.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение договора займа у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг.

Суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, поэтому с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 1040 рубля в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 408, 807, 808, 810 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 98, п.1 ст.233, 194-199 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

исковые требования Логинова Вячеслава Владимировича к Галиеву Павлу Александровичу о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Галиева Павла Александровича, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район х. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> в пользу Логинова Вячеслава Владимировича денежную сумму по договору займа в размере 28000 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1040 рублей, а всего взыскать 29040 рублей (двадцать девять тысяч сорок рублей).

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в Новоузенский районный суд Саратовской области в течении месяца по истечении срока подачи ответчикомзаявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья: С.Н.<ФИО1>