Решение по делу № 1-84/2015 от 12.10.2015

Дело  1-84/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

12 октября 2015 года мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.,

с участием государственного обвинителя Бончковского А.А.

подсудимого Шарапова Р.П.,

защитника Голубова С.А.,  представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

при секретаре Поповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте РК материалы уголовного дела по обвинению:

Шарапова Р.П.

в  совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шарапов Р.П. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: он, <ДАТА2>, в период времени с <ДАТА> минут до <ДАТА> минут, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в магазине «С», расположенном в торгово-развлекательном центр «Я» по адресу: <АДРЕС>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил из магазина «С» брюки мужские «M» торговой марки «K», стоимостью … рублей .. копеек и куртку трикотажную мужскую «M» торговой марки «K», стоимостью … рублей .. копеек, принадлежащие ООО «С», причинив тем самым ущерб на общую сумму …. рубль .. копеек, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий Шарапова Р.П. ООО «С» был причинён материальный ущерб на общую сумму …. рубль .. копеек.

В настоящем судебном заседании защитник подсудимого заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования и освобождении подсудимого от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Подсудимый с прекращением уголовного дела за деятельным раскаянием согласен.

С учетом обстоятельств, принимая во внимание, что в результате прекращения уголовного дела не будут достигнуты цели уголовного наказания, государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного преследования и освобождения подсудимого в связи с деятельным раскаянием.

  Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

   В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

С учетом всех обстоятельств, личности обвиняемого, характеризующегося положительно, ранее не судимого, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также то, что подсудимый вину полностью признал, раскаялся в содеянном,  впервые совершил преступление небольшой тяжести,  после совершения преступлений добровольно явился с повинной, способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил причиненный ущерб, чем устранил причиненный преступлением вред, и перестал в настоящее время представлять общественную опасность вследствие деятельного раскаяния, мировой судья приходит к выводу, что ходатайство защитника подлежит удовлетворению, и Шарапов Р.П. может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Таким образом, производство по уголовному делу о преступлении, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, подлежит прекращению в соответствии со ст. 28 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ, ч.3 ст. 254 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В  И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шарапова Р.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: <ОБЕЗЛИЧЕНО> - оставить у владельца; <ОБЕЗЛИЧЕНО> - уничтожить.

Копию постановления направить  прокурору г. Ухты.

Постановление  может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ухтинский городской суд РК через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции подсудимый должен указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу, в течение 10 суток со дня получения копии жалобы.       

Мировой судья                                   Семяшкина В.С.