П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>
об ответственности за административное правонарушение
25 марта 2013 г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 159 Самарской области Крупин И.Е.,
рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении гр. Пархачева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, не работающего, проживающего в с. <АДРЕС>,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в отношении Пархачева И.Н. было вынесено постановление <НОМЕР> по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ о наложении на него административного наказания в виде штрафа в размере 100 рублей, которое вступило в законную силу <ДАТА4>, и должно было быть исполненным в срок до <ДАТА5>
<ДАТА6> инспектором ДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД У МВД <АДРЕС> была проведена проверка по факту неуплаты Пархачевым И.Н. административного штрафа, в ходе которой было установлено, что Пархачев И.Н., получивший копию постановления о наложении на него административного штрафа в день вынесения постановления, в установленный законом срок не исполнил данное постановление, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении в отношении Пархачева И.Н. по факту неуплаты им административного штрафа был направлен для рассмотрения мировому судье.
В судебное заседание <ДАТА7> на рассмотрение дела об административном правонарушении Пархачев И.Н. не явился, будучи уведомлен надлежащим образом по адресу, указанному им в протоколе. В материалах дела имеется конверт с отметкой почтового работника «истек срок хранения».
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства поступит сообщение, что оно фактически не проживает по данному адресу.
<ДАТА9> вынесено определение о приводе Пархачева И.Н. Однако лицо, привлекаемое к административной ответственности, Пархачев И.Н. в суд не доставлен, согласно рапорта судебного пристава по ОУПДС ОСП <АДРЕС> района <ФИО2> от <ДАТА10> осуществить принудительный привод не представляется возможным, в связи с тем, что по данному адресу Пархачев И.Н. не проживает, а проживает в <АДРЕС>
При таких обстоятельствах, в силу ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Пархачева И.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11>, в котором он собственноручно написал, что «оплатил позже», постановлением <НОМЕР> от <ДАТА12> и другими материалами дела.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Признать виновным Пархачева <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5 и п.1.1 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения им копии постановления.
Мировой судья И.Е. Крупин
Реквизиты для оплаты административного штрафа (ГИБДД):
Получатель: ГУВД по <АДРЕС> области
ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> ОКАТО: 36401000000
р/с: 401 018 102 000 000 1 0001
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>,
БИК: 043601001
КБК 18811643000016000140
Уникальный код администратора 006
Полк ДПС ГИБДД УВД по городу Самаре
<АДРЕС>, 120, 443016