Решение по делу № 5-96/2020 от 13.05.2020

Дело № 5-138-96/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 мая 2020 г. г. Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 138 Волгоградской области Пищулина И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Котломина В.Г., <ДАТА2>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Котломин В.Г. совершил административное правонарушение, при следующих обстоятельствах: 18.02.2020 года в 16 час. 15 мин. на автодороге <ОБЕЗЛИЧЕНО> управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак А782ВА <НОМЕР> совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения , чем нарушил п.п. 1.3. Правил дорожного движения РФ и предписание дорожной разметки 1.1 приложения 2 к ПДД РФ.

Котломин В.Г. при рассмотрении дела об административном правонарушении с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, и положениями ст. 51 Конституции РФ, ознакомлен, вину в совершении административного правонарушения признал.

Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Диспозиция ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения РФ (в ред. от 06.10.2011), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ линия разметки 1.6 - (линия приближения - прерывистая линия, у которой длина штрихов в 3 раза превышает промежутки между ними) - предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений

В соответствии с п. 1 приложения 2 к Правилам горизонтальная разметка 1.1 (сплошная линия разметки) разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает, в частности, границы проезжей части, на которые въезд запрещён.

Согласно п. 11.4 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, по завершении обгона (кроме разрешенного обгона с правой стороны) водитель обязан вернуться на ранее занимаемую полосу движения.

Судом установлено, что <ДАТА3> в 16 час. 15 мин. на автодороге <ОБЕЗЛИЧЕНО> управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> <НОМЕР> совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.п. 1.3. ПДД РФ и предписание дорожной разметки 1.1 приложения №2 к ПДД РФ.

Данные обстоятельства подтверждены совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе:

Протоколом об административном правонарушении 68 ПА <НОМЕР> от <ДАТА6> из которого усматривается, что <ДАТА3> в 16 час. 15 мин. на автодороге <ОБЕЗЛИЧЕНО> управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> <НОМЕР> совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.п. 1.3. ПДД и предписание дорожной разметки 1.1.

- схемой совершения правонарушения, в которой также стоит подпись Котломина В.Г.

Факт обгона впередиидущего транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением прерывистой линии дорожной разметки, движения по полосе встречного направления и возврата на ранее занимаемую полосу с пересечением сплошной линии дорожной разметки не отрицался Котломиным В.Г. в судебном заседании.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах, изложенные доказательства вины Котломина В.Г. признаются мировым судьёй достоверными, достаточными, поскольку согласуются между собой.

К материалам дела приложена схема дислокации дорожных знаков и дорожной разметки между 344 и 345 километровыми знаками 6.13 приложения <НОМЕР> ПДД РФ. Однако как допустимое доказательство совершения Котломиным В.Г. административного правонарушения она принята быть не может, поскольку отсутствует указание на привязку изображения к автодороге <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда нет.

Котломин В.Г. с протоколом ознакомлен, права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ разъяснены, замечаний по содержанию протокола не имел, копию получил.

Действия Котломина В.Г. мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания Котломину В.Г., мировой судья принимает во внимание характер совершённого им административного правонарушения: он совершил административное правонарушение в области дорожного движения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Котломину В.Г.. мировым судьёй не установлено.

Принимая во внимание общественную опасность правонарушения, отсутствие отрицательных последствий, личность правонарушителя, мировой судья полагает возможным назначить ему наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Котломина В.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Оплату штрафа необходимо производить по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (УМВД России по Волгоградской области ) ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области ИНН 3434000680, КПП 344501001, ОКТМО 18701000, ОКАТО 18701000, счет №40101810000000010003, БИК 041806001, КБК №18811630020016000140, УИН 18810468200000012330.Разъяснить Котломину В.Г., что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26,частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Разъяснить Котломину В.Г., что в случае неуплаты штрафа в установленный срок, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Доказательство уплаты штрафа должно быть предоставлено в судебный участок.

В случае не предоставления сведений об уплате административного штрафа в установленные законом сроки, настоящее постановление будет обращено к исполнению, путем направления в службу судебных приставов для принудительного взыскания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Волгограда.

Мировой судья - И.А. Пищулина