Решение по делу № 9-418/2015 ~ М-2988/2015 от 03.07.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июля 2015 года г.о. Самара

Судья Советского районного суда г. Самары Абрамова И.Н., рассмотрев исковое заявление Кузиной Н.А. к Попову А.Б., Поповой В.Н. о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

Кузина Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Попову А.Б., Поповой В.Н. о возмещении ущерба.

Данное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения и истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить перечисленные в определении недостатки. Однако, истец в указанный срок определение об оставлении его заявления без движения не исполнил, а именно: суду не были представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В соответствии с п. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

    Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Возвратить исковое заявление Кузиной Н.А. к Попову А.Б., Поповой В.Н. о возмещении ущерба, в связи с неисполнением определения суда об оставлении ее искового заявления без движения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Самары.

Судья