Решение по делу № 2-109/2012 от 13.03.2012

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2012 года                                                                                                           г.о. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка № 107 Самарской области А.И. Кошлин, при секретаре Э.Х. Аскеровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-109/12 по иску ООО «Русфинанс банк» к Белоусову Юрию Алексеевичу о взыскании задолженности по договору о предоставлениипластиковой карты <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс банк» обратилось в суд с иском к Белоусову Ю.А. о взыскании 19279 руб. 55 коп. - задолженности по договору о предоставлении пластиковой карты <НОМЕР>, 771 руб. 18 коп. - расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что <ДАТА2>                Белоусов Ю.А. обратился в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о выпуске и обслуживакнии кредитной банковской карты, а также об открытии кредитной линии и перечислении в рамках кредитной линии кредита в сумме 50000 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту. Заемщику был предоставлен возобновляемый кредитный лимит (револьверный кредит) в размере 50000 рублей. Истец акцептовал данную оферту путем совершения действий по открытию заемщику картсчета                <НОМЕР>. Согласно условий 1 заявления о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты, должник обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 20 числа каждого месяца. Факт открытия кредитной линии и предоставления заемщику кредита в рамках кредитной линии со стороны ООО «Русфинанс банк» подтверждается следующими документами, находящимися в досье заемщика: заявление о выпуске кредитной карты <НОМЕР>, анкетой заемщика, общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ООО «Русфинанс банк», расчетом задолженности по кредиту. Таким образом, ООО «Русфинанс банк»  полностью исполнил свои обязательства. В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, в данном случае уплатить деньги. Соглавно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с заявлением о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты, заемщик не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, обязан погасить задолженность перед банком. Однако, заемщик воспользовался кредитом, и в нарушение п.п. 4, 5 условий выпуска и обслуживания кредитных карт ООО «Русфинанс банк», а также норм действующего законодательства, а именно, ст.ст. 307, 308, не производил выплаты в счет погашения долга, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>

Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи своевременно и должным образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, о чем имеется уведомление о вручении почтового отправления, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил; дело на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В обоснование иска истец представил следующие документы:

- заявлением о выпуске кредитной карты <НОМЕР> от <ДАТА2>;

- Условия выпуска и обслуживания кредитных карт ООО «Русфинанс банк»;

- тарифы по выпуску и обслуживанию кредитных карт ООО «Русфинанс банк»;

- расчет полной стоимости кредита;

- анкета Белоусова Ю.А.;

- расчет задолженности по кредиту, выданному Белоусову Ю.<ФИО>;

- выписка по кредитному счету за период с 01.01.1900-12.12.2011

Кроме того, представлены учредительские документы истца.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сум­му займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Представленные истцом документы оформлены в соответствии с действующим законодательством, никем не оспариваются.

На основании ст. 98 ГПК РФ, требование о возмещении расходов на оплату госпошлины в сумме 771 рубль 18 копеек, обосновано и подлежит удовлетворению, подтверждаются платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА6>

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-196, 198 ГПК РФ, мировой судья  

РЕШИЛ:

Иск ООО «Русфинанс банк» к  Белоусову Юрию Алексеевичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении пластиковой карты <НОМЕР>, удовлетворить.

Взыскать с Белоусова Юрия Алексеевича в пользу ООО «Русфинанс банк»  19279 руб. 55 коп. - задолженность по договору о предоставлении пластиковой карты <НОМЕР>, 771 руб. 18 коп. - расходы по оплате государственной пошлины, а всего - 20050 рублей 73 копейки.

Ответчик может подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области через мирового судью, по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мировой судья А.И. Кошлин

Мотивированное заочное решение изготовлено <ДАТА7>

в единственном экземпляре и является подлинником.

Мировой судья                                                                                                             <ФИО2>