Решение по делу № 5-4/2020 от 17.01.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении №5-4/2020 17 января 2020 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области В.М.Николаев, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> Владимира Вениаминовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> работающего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»

                                       УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении 52 МБ 261166 от <ДАТА3>, следует, что <ДАТА3> в 11 часов 28 минут водитель <ФИО2>, управлял автомашиной «Мерседес Бенц СLC» государственный регистрационный знак <НОМЕР> на 53 км. автодороги Нижний Новгород Саратов, совершил обгон попутно двигающихся транспортных средств с выездом на сторону проезжей части дороги,  предназначенную для встречного движения, на дороге, имеющей две полосы для движения, по одной в каждом направлении, на дороге с нанесением дорожной разметки 1.1 (сплошная линия) при наличии дорожного знака  5.19.1 и 5.19.2 «Нерегулируемый пешеходный переход», чем нарушил п.п. 1.3  Правил дорожного движения РФ повторно.

Указанными действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, то есть повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.

В судебном заседании <ФИО2>  вину свою в нарушении правил дорожного движения, - выезд на полосу встречного движения на дороге, имеющей размету 1.1 ПДД в зоне знака «Пешеходный переход» признал частично и пояснил, что на полосу встречного движения он выехал на участке дороги, где имелась прерывистая линия разметки и вернуться на свою полосу движения не имел возможности, так как создал бы аварийную ситуацию. В содеянном раскаивается.

Выслушав объяснение <ФИО1> В.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их по своему внутреннему убеждению, мировой судья приходит к следующему:

В подтверждение вины <ФИО1> В.В. в совершении данного административного правонарушения представлены следующие доказательства: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> МБ 261166 от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 11 часов 28 минут водитель <ФИО2>, управлял автомашиной «Мерседес Бенц СLC» государственный регистрационный знак <НОМЕР> на 53 км. автодороги Нижний Новгород Саратов, совершил обгон попутно двигающихся транспортных средств с выездом на сторону проезжей части дороги,  предназначенную для встречного движения, на дороге, имеющей две полосы для движения, по одной в каждом направлении, на дороге с нанесением дорожной разметки 1.1 (сплошная линия) при наличии дорожного знака  5.19.1 и 5.19.2 «Нерегулируемый пешеходный переход», чем нарушил п.п. 1.3  Правил дорожного движения РФ повторно;  схема совершения административного правонарушения от <ДАТА4> (л.д.4), рапорт инспектора ДПС ГИБДД  ОБ ДПС ГИБДД ГУМВД России по Н/о (л.д. 3), копия постановления об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> о назначении наказания <ФИО1> штрафа в размере 12.15 ч.4 КоАП РФ в размере 5000 руб., видеозапись административного правонарушения.  

Представленные доказательства, дают основание полагать, что вина <ФИО1> В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, установлена. Данный вывод суда основан на следующих обстоятельствах.

В силу пункта 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановление Совета Министров- Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> ( далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению 2 к ПДД РФ линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 горизонтальной разметки пересекать запрещается. Как видно из исследованных доказательств водитель <ФИО2> пересек дорожную разметку 1.1 и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения при обгоне впереди идущего транспортного средства в зоне нерегулируемого пешеходного перехода.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

При таких обстоятельствах, действия <ФИО1> В.В. правильно квалифицированны по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения , предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения РФ, является административным правонарушением. Повторное совершение административного правонарцушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

Представленные доказательства добыты без нарушений требований административного законодательства, являются допустимыми, относительными и достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания  <ФИО3> в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

      Признать <ФИО1> Владимира Вениаминовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> работающего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области Мировой судья Николаев В.М<ФИО4>