Решение по делу № 2-867/2015 от 15.12.2015

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<АДРЕС>                                                                                                    <ДАТА1>

Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР>  Похвистневского судебного района <АДРЕС> области  Карамзиной Ю.В.,  при секретаре  Ярмиевой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское  дело <НОМЕР>  по иску общества с ограниченной ответственностью «ПРАВОВАЯ   ЗАЩИТА» к Черных С.В.1 о взыскании задолженности по договору займа,  неустойки и судебных расходов,  

                                                              установил:

ООО «ПРАВОВАЯ   ЗАЩИТА» обратилось в суд с иском к Черных С.В.1, указав, что <ДАТА2> между ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и ответчиком  был заключен договор денежного займа <НОМЕР> с ежедневным начислением процентов за  пользование займом в размере 2% от суммы займа. Сумма займа составила 4000 (четыре тысячи) рублей и была передана ответчику <ДАТА2> по расходному кассовому ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2> Срок погашения займа определен до <ДАТА3> Обязательства по выдаче займа займодавец выполнил своевременно и в полном объеме, однако ответчик свои обязательства не исполнил и не выплатил своевременно сумму займа.  <ДАТА4> между ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и ООО «ПРАВОВАЯ  ЗАЩИТА» заключен договор уступки прав (цессии), в соответствие с условиями которого  к истцу, как к цессионарию, перешли права и обязанности по договору займа <НОМЕР>, заключенному <ДАТА2> между ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и Черных С.В.1 Ссылаясь на условия договора займа, договора уступки прав (цессии) и нормы действующего гражданского законодательства, истец просил взыскать в свою пользу с ответчика денежные средства  по договору займа  в размере  26630,40 рубля, из которых: 4000 рублей - сумма основного долга, 1120 рублей - проценты за пользование займом в течение срока действия договора,21510,40 рубля - неустойка за несвоевременный возврат займа и процентов за пользование займом, а также  взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 998,91 рубля.

<ДАТА5> истец уточнил (уменьшил) исковые требования, и с учетом произведенных ответчиком платежей просил взыскать в свою пользу с Черных С.В.1 денежные средства  по договору займа  в размере  21680 рублей, из которых: 4000 рублей - сумма основного долга,  17680 рублей - неустойка за несвоевременный возврат займа, а также  взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца, действующий на основании доверенности (л.д. 29),  не явился, направил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, указав, что  не возражает против  рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 30).

Ответчик Черных С.В.1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по месту регистрации (л.д.34)  надлежаще и своевременно (л.д.33). Заявлений об уважительности причины неявки в суд и отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик суду не предоставил, возражений по иску также не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение. Истец согласен  на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

            Исследовав материалы дела,  суд пришел к  следующему.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются.

В соответствие со  ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.  808 ГК РФ  договор займа в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме  независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ  если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствие со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Ст. 12 ГК РФ предусматривает защиту гражданских прав в том числе  путем возмещения убытков и взыскания неустойки.

При этом, как указано в п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен оплатить кредитору  в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствие со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором,  в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В договоре займа сторонами может быть  предусмотрен размер этих процентов, иной от указанного в п.1 ст.395 ГК РФ,   а также  возможность их начисления  на сумму процентов за пользование заемными средствами.  

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. При этом, если иное не предусмотрено законом или договором, согласие должника для перехода к другому лицу прав кредитора, не требуется.

Из положений п. 1 ст. 384 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела установлено, что <ДАТА2> между ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и ответчиком заключен договор денежного займа <НОМЕР>, в соответствие с условиями которого ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обязалось передать ответчику в долг денежную сумму в размере 4000 рублей на срок 14 дней с начислением процентов за пользование этими денежными средствами в размере 2 % за каждый день фактического пользования.  Ответчик обязался  вернуть сумму займа и проценты за пользование денежными средствами по договору займа в обусловленный срок, т.е не позднее <ДАТА3> (л.д.22).

Во исполнение своих обязательств по договору ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» передало ответчику денежные средства в сумме 4000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером  <НОМЕР>  от <ДАТА2> (л.д. 23).

<ДАТА6> ответчик Черных С.В.1  выплатил 1120 рублей в счет оплаты процентов за пользование займом, не выполнив обязательства по возврату  займа в сумме 4000 рублей.  Таким образом, у ответчика имеется  задолженность по возврату основного долга по договору  займа в размере 4000 рублей.  

В соответствие с п. 3.2 договора денежного займа в случае неисполнения заемщиком - ответчиком сроков возврата займа, он выплачивает  неустойку в размере 2% от неуплаченной  суммы за каждый день просрочки. Истцом произведен расчет процентов за несвоевременный возврат займа за период с <ДАТА7> по <ДАТА8>, т.е за 221 день, согласно которому сумма неустойки составила 17680 рублей (4000 : 100 х 2 х 221 = 17680),  что  не противоречит требованиям  закона и соответствует условиям договора.  

Ходатайство об уменьшении неустойки ответчик не заявлял.  

<ДАТА4> ООО  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» заключило договор уступки прав (цессии) с ООО «ПРАВОВАЯ  ЗАЩИТА», по условиям которого к истцу перешли права и обязанности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенному между ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и Черных С.В.1,  не предусматривающему каких либо ограничений  права займодавца уступать  права по договору займа третьему лицу (л.д. 19-21, 23).

Оценивая изложенное в совокупности, суд пришел к выводу о том, что уточненные  исковые требования ООО «ПРАВОВАЯ  ЗАЩИТА» к  Черных С.В.1 о взыскании задолженности по договору займа и неустойки в сумме 21680 рублей являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины полежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований,  то есть в сумме 850,40 рубля.  

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198,  235 ГПК РФ,  суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПРАВОВАЯ  ЗАЩИТА» к  Черных С.В.1  удовлетворить  в полном объеме.

Взыскать с Черных С.В.1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПРАВОВАЯ  ЗАЩИТА»  21680 (двадцать одну тысячу шестьсот восемьдесят) рублей.

Взыскать с Черных С.В.1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПРАВОВАЯ  ЗАЩИТА»  расходы по оплате госпошлины в сумме 850,40 рубля (восемьсот пятьдесят рублей 40 копеек).

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение 7 дней со дня вручения  копии решения, подать мировому судье заявление об отмене решения.  

Решение может быть обжаловано  в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене.

            Решение суда в окончательной форме принято  <ДАТА5>

Мировой судья                                                                                                  Ю.В. Карамзина