Решение по делу № 5-23/2015 (5-769/2014) от 30.12.2014

Дело <НОМЕР>                                    Постановление

<ДАТА1>                                                                                                             с. <АДРЕС>

          Мировой судья, судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1>,

рассмотрев  материалы  дела об административном правонарушении в отношении  <ФИО2> <ДАТА2> рождения, проживающего в с. <АДРЕС> (Тобен-Аул),  <АДРЕС> района РД,  временно не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, предусмотренном  ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Установил:

            Из административного материала,  поступившего в мировой судебный участок <НОМЕР> по <АДРЕС> району установлено, что <ДАТА3> <ФИО2> управлял  транспортным средством марки   ВАЗ 21099 за г/н.  К437ТУ/190  в   <АДРЕС> области  пос. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>,  явными признаками опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и медицинского освидетельствования в медицинском учреждении. Тем самым нарушил п. 2.3.2 Правила дорожного движения- водитель управляя транспортным средством не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 

            По данному факту должностным лицом ДПС в отношении водителя    <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            <ФИО2> в судебное заседание явился, вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ признал полностью.

            Таким образом, мировой судья, исследовав материалы дела, выслушав <ФИО2>, приходит к выводу, что в действиях последнего, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

            К указанному выводу мировой судья пришел на основании следующего.

             В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства должен проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

              Освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства в отношении, которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

              Ответственность водителя за невыполнения требований должностных лиц на прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

               Факт совершения водителем <ФИО2> административного правонарушения объективно подтверждается и материалами дела в частности:

            - протоколом об административном правонарушении 50 АМ 608353 от <ДАТА3>, в котором отражен факт совершения <ФИО2> административного правонарушения и в котором <ФИО2> собственноручно написал, что с протоколом согласен;

            - протоколом  50 ЕА 630013 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> составленного в присутствии двух понятых, и из которого следует, что основанием для отстранения <ФИО2> от управления транспортным средством послужило наличие у него признаков опьянения- нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов;

           - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА 216273 от <ДАТА5>, в котором   <ФИО2> в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования.

         - протоколом  50 МА 997135 о направлении  на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, в котором указаны объективные причины, послужившие основанием для направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, подтверждающие законность и обоснованность требований сотрудника полиции о направлении последнего на медицинское освидетельствование;

          - рапортом  инспектора  ДПС ОГИБДД  МВД РФ, лейтенанта полиции  <ФИО3> в котором он докладывает о факте нарушения водителем <ФИО2> п. 2.3.2 Правила дорожного движения.

              Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у мирового судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

              На основании  изложенного, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО2> совершил административное  правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ- невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

               В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания <ФИО2> мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

               Обстоятельствами,  смягчающими административную ответственность в отношении <ФИО2>, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ мировой судья признает, признание вины, раскаяние в содеянном.

              Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, в отношении данного лица, мировой судья не усматривает.

             С учетом обстоятельств дела, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в пределах  санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного  штрафа и лишения право управления транспортными средствами, что будет являться справедливым наказанием и послужит <ФИО2> необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им вновь подобных административных правонарушений в области дорожного движения.

             На основании  изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.1, 23.1,  29.9-29.11,30.1, 32.7 КоАП РФ мировой судья;

Постановил:

              <ФИО2> <ДАТА2> рождения,  проживающего в с. <АДРЕС> (Тобен-Аул), <АДРЕС> района РД., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением право управление транспортными средствами  сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

               В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, <ФИО2> уплату штрафа в добровольном порядке произвести до истечении шестидесяти  дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (МУ МВД России «Люберецкое»), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с: 40101810600000010102, банк получателя :Отделение 1 Москва, КБК: 18811630020016000140, БИК: 044583001, ОКТМО: 46631000, УИН:18810450141910031860.

             В  случае добровольной неуплаты в срок, назначенный штраф будет направлен в УФССП по <АДРЕС> району для взыскания штрафа в принудительном порядке.

             Копию постановления направить заинтересованным лицам.

             Согласно ч.1.1 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водительское удостоверение должно быть сдано в ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району в течении трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

              В соответствии с ч.2 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения от сдачи водительского  удостоверения срок лишения право управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется  со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего документа.                 

             Срок  лишения специального права исчислить с момента вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу.

             Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд в  течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                        <ФИО1>

.