Решение от 27.04.2015 по делу № 5-1147/2015 от 27.04.2015

дело №5-1147/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 апреля 2015 года                                                                                                 г. Вологда

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №10 Алексеева Е.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1  КоАП РФ в отношении Володина С.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении АБ №480038 от 02.04.2015 г., 10.01.2015 года постановлением №18810135150110275832 ГИБДД УМВД России по ВО Володин С.А. подвергнут административному наказанию, в виде штрафа в размере 500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 КоАП РФ. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу. В срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ для добровольной уплаты штраф Володина С.А. не уплатил.

Володин С.А. в судебном заседании факт правонарушения не признал, пояснил, что постановление от 10.01.2015 года не получал, оплатил штраф сразу как получил постановление 19.04.2015 года.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы сроком до 50 часов.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ, обстоятельством, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении является выяснение наличия события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), виновность лица в совершении административного правонарушения.

Мировой судья учитывает обстоятельства дела, личность Володина С.А., а также то, что тяжких последствий по делу не наступило, в связи с чем, считает возможным, ограничится устным замечанием.

Руководствуясь ст.20.25 ч.1, 2.9 КоАП РФ мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 08 ░░░ 2015 ░░░░.