Решение по делу № 2-676/2012 от 06.09.2012

                                                         Р Е Ш Е Н И Е

                                              Именем Российской Федерации

06 сентября 2012 г.п. Безенчук

      Мировой судья судебного участка № 124  Самарской области Пащенко Л.Н., при секретаре  Быкановой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску  ИП Лесных <ФИО1>  к Микряковой <ФИО2> о взыскании долга,

                                                                 У с т а н о в и л:

       ИП Лесных С.В.  обратился в суд с иском к  Микряковой Т.Г. о взыскании  долга в сумме  25 300 руб. 00 коп.   и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 959  руб. 00 коп. 

       Представитель истца <ФИО3> по доверенности   в судебном заседании поддержав исковые требования ИП Лесных С.В.,  пояснил, что:

<ДАТА2> между ИП Лесных С.В.  и Микряковой Т.Г. был заключен договор займа, согласно которому истец предоставляет ответчику денежные средства в размере 10 000 рублей. Ответчик обязуется выплатить  12 800 рублей, где: 10 000 рублей - сумма основного долга; 2 800 рублей - плата за пользование денежными средствами в срок до <ДАТА3> Ответчик в указанный срок нарушил обязательство по договору займа.

В связи с чем,  согласно п. 2.3 Договора  истцом начислен штраф в размере 500 рублей + 2% от суммы займа за каждый день просрочки неисполнения обязательств.

       Согласно п. 3.4 договора займа от <ДАТА2> займодатель имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму займа и плату за пользование денежными средствами, штраф, предусмотренный условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению займа и плате за пользование денежными  средствами.

       В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику)деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

       Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика о возврате займодавцу полученной суммы в срок и в порядке, предусмотренные договором.

        Просит взыскать с  Микряковой Т.Г.  сумму долга в размере 25 300 руб. 00 коп. и в возврат госпошлины  959  руб. 00 коп.

        Ответчица Микрякова Т.Г.    в судебном заседании исковые требования истца признала полностью, о чем написала заявление от <ДАТА4>

        Из исследованных в судебном заседании материалов дела, доводов истца и возражений ответчика,  суд установил, что:

       Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.  В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Истец  Лесных С.В., подтверждая свои исковые требования, ссылается на договор займа, заключенный с  Микряковой Т.Г.  <ДАТА2>,  на расписку, выданную  ответчиком  <ДАТА2>  в подтверждение полученной суммы  долга в размере 10 000 руб. 00 коп. и на расходный кассовый ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

       По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны должника, если им не будет доказано иное.

      Кроме того,  статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика о возврате займодавцу полученной суммы в срок и в порядке, предусмотренные договором.

      Таким образом, в силу названных выше норм закона, регулирующих правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг  в размере 10 000 рублей, плату за пользование  денежными средствами - 2 800 руб. 00 коп.,  штраф за просрочку исполнения обязательств - 12 500 рублей..

       Таким образом, установлено достаточно оснований для удовлетворения исковых требований ИП Лесных С.В.

       В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению и исковые требования  в части взыскания с ответчика понесенных им по делу судебных расходов:  оплата госпошлины в сумме  959 руб.00 коп., что подтверждается квитанцией от <ДАТА5>

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

                                                      Р Е Ш И Л:

       Взыскать с  Микряковой <ФИО2>     в пользу ИП  Лесных <ФИО1> задолженность по договору займа от <ДАТА2> в размере 25 300 руб. 00 коп.   и судебные расходы в  сумме 959  руб. 00 коп.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Безенчукский районный суд через мирового судью судебного участка №124 Самарской области в течение месяца  со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                Л.Н. Пащенко