Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС>, ул. 50 лет Октября, <АДРЕС>, не работающего, разведенного, иждивенцев не имеющего,
у с т а н о в и л :
<ДАТА3> в 20 час. 30 мин. <ФИО2>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около дома <НОМЕР> по ул. 50 лет Октября г. <АДРЕС>, совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в адрес сотрудников полиции.
В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав приложенные к протоколу об административном правонарушении материалы дела, суд считает установленным как событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так и виновность <ФИО2> в его совершении.
Помимо его личных признательных объяснений в судебном заседании, это подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства выявленного правонарушения, совершенного <ФИО2> (л.д.1), рапортами сотрудников полиции, в которых изложены обстоятельства противоправного поведения <ФИО2>, что явилось основанием для его задержания, а также другими материалами дела, которые суд признает в качестве достоверных и допустимых доказательств по делу.
Учитывая вышеизложенное, приходит суд к выводу, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, поскольку он, находясь в общественном месте, совершал действия, выражающие явное неуважение к обществу и нарушающие общественный порядок, сопровождающиеся нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает положения ст. 4.1 КоАП РФ.
Смягчающим обстоятельством суд признает признание своей вины в содеянном.
Отягчающим обстоятельством является нахождение <ФИО2> при совершении административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что не оспаривалось им в судебном заседании и подтверждается материалами дела.
Учитывая вышеизложенные конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности <ФИО2>, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела, такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания, указанным в ст. 3.1. КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
<░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. <░░░░░>.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░3> ░ 22 ░░░. 35 ░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ <░░░1>