Решение по делу № 3-412/2020 от 30.11.2020

Дело № 5- 412 /2020г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Касумкент 30 ноября 2020г.

Мировой судья судебного участка №79 Сулейман-Стальского района Республики Дагестан - Ахмедова З.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.19 КоАП РФ в отношении <ФИО1> Агамирзоевича, <ДАТА2> рождения

установил:

На рассмотрение мировому судье <ДАТА3> поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.19 КоАП РФ и другие материалы в отношении <ФИО2>

В соответствии со ст.29.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлен протокол и оформлены другие материалы по делу об административном правонарушении, достаточно ли имеющихся в деле материалов (доказательств) для его рассмотрения по существу.

Изучив поступивший материал по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, мировым судьей установлены обстоятельства, препятствующие принятию данного дела к производству.

В частности,  в протокол об административном правонарушении 05 АБ <НОМЕР> от <ДАТА4> внесены изменения, а именно,  изменена дата совершения правонарушения, проставлена печать ОМВД по <АДРЕС> району РД и имеется подпись должностного лица, внесшего исправления.

Однако, суд приходит к выводу, что изменения вносились в протокол в отсутствии правонарушителя, так как (при внесении изменений в протокол «исправленому верить») подписи правонарушителя нет, в то время как исправления необходимо вносить в присутствии правонарушителя, путем его вызова, что должно подтверждаться письмом-извещением. В случае неявки правонарушителя к указанному времени для внесения изменений, копии процессуальных документов с исправлениями направляются правонарушителю, что также должно подтверждаться письмом.

Сведений о внесении изменений в протокол об административном правонарушении в присутствии правонарушителя или в его отсутствие, суду не представлены.

В силу положений ч.4 ст. 28.2 КоАП РФ и характера данного процессуального документа, лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должно быть ознакомлено с протоколом об административном правонарушении, со всеми внесенными в протокол изменениями и дополнениями. Указанному лицу должна быть вручена копия протокола, соответствующая подлинному экземпляру протокола об административном правонарушении.

Выявленные недостатки препятствуют принятию дела к производству и вынесению по результатам рассмотрения законного и обоснованного решения.

Одновременно обращаю внимание, что в суд материал поступил <ДАТА3>, в то время как срок привлечения <ФИО2> к административной ответственности истекал <ДАТА5> т.е. за три дня до истечения срока привлечения к административной ответственности. Протокол об административном правонарушении должностным лицом составлен <ДАТА6>  По каким причинам указанный материал почти 3 месяца не направлялся в суд для рассмотрения не ясно.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья возвращает протокол с приложенными документами должностному лицу, его составившему, для устранения недостатков.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> Агамирзоевича для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором.

Мировой судья                                                                                                   З.А. Ахмедова