Решение по делу № 5-164/2017 от 19.04.2017

Постановление

г. Иркутск 19 апреля 2017 годаМировой судья судебного участка №12 Свердловского района г. Иркутска Гуртовая А.В.,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Варламова <ФИО1>, рожденного <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, холостого, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Варламова <ФИО1>,  

установил:

<ДАТА3> в 11 час. 05 мин. Варламов В.Н. находился в общественном месте около дома <НОМЕР> на <АДРЕС> в г. <АДРЕС> в состоянии опьянения, при этом имел нарушенную координацию движения, невнятную речь, от него исходил запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Варламов В.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суду показал, что <ДАТА4> находился у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения.

Варламову В.Н. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положение ст.51 Конституции РФ.

Мировой судья, выслушав объяснения Варламова В.Н., исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, находит вину Варламова В.Н. в совершении правонарушения установленной и доказанной.

Вина Варламова В.Н. подтверждается:

протоколом об административном правонарушении АД <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным оперативным дежурным ОП №3 МУ МВД России «Иркутское» майором полиции <ФИО2>, из которого следует, что <ДАТА4> в 11 час. 05 мин. Варламов В.Н. находился в общественном месте около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г. <АДРЕС> в состоянии опьянения, при этом имел нарушенную координацию движения, невнятную речь, от него исходил запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ;

актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, проведенного оперативным дежурным ДЧ ОП №3 МУ МВД России «Иркутское» майором полиции <ФИО2> Согласно акту у Варламова В.Н. установлено состояние алкогольного опьянения;

рапортом сотрудника полиции, согласно которому Варламов В.Н. находился около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, оскорблявшем человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившееся неопрятном внешнем виде, шаткой походке, запахе алкоголя изо рта;

протоколом об административном задержании АВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что Варламов В.Н. <ДАТА4> в 11 час. 05 мин. был доставлен в отдел полиции № 3.

Таким образом, в действиях Варламова В.Н. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает необходимым назначить Варламову В.Н. административное взыскание.

Как установлено Варламов В.Н. не относится к лицам к которым, в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест не может применяться.

При назначении наказания мировой судья, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает обстоятельства дела; характер совершенного Варламовым В.Н. правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; личность Варламова В.Н., не работающего, никого не имеющего на своем иждивении, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, мировой судья признает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, за отсутствием таковых.

В связи с чем, мировой судья полагает правильным подвергнуть Варламова В.Н. административному наказанию в виде административного ареста, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 20.21 КоАП РФ, полагая, что именно такой вид наказания обеспечит достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья  

постановил:

Признать Варламова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.      

В соответствии со ст.32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление приводится в исполнение немедленно после его вынесения.

Зачесть в срок наказания время задержания Варламова В.С. с 11 часов 05 минут <ДАТА4> до 10 часов 30 минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка №12 Свердловского района г. Иркутска.

Мировой судья                                                                                             А.В. Гуртовая