Решение по делу № 2-1539/2017 от 20.10.2017

<НОМЕР>

Определение

об оставлении заявления без рассмотрения

с. <АДРЕС> области 20 октября 2017 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области Черных С.В., при секретаре Севостьяновой Н.Н., рассмотрев материалы гражданского дела <НОМЕР> по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Фащенко Натальи Михайловны к Бурцевой Дарьи Николаевне о взыскании денежной суммы за компенсацию затрат на теплоснабжение,

Установил:

21.09.2017 мировому судье судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области поступило настоящее исковое заявление Фащенко Натальи Михайловны к Бурцевой Дарьи Николаевне о взыскании денежной суммы за компенсацию затрат на теплоснабжение в размере 30430 рублей, затраты не представителя в размере 4000 рублей и уплаченную государственную пошлину в 1125 рублей.

В судебное заседание, назначенное на 19.10.2017 и 20.10.2017, истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Представитель ответчика Бурцев Н.А. в судебном заседании, исковые требования не признал, не просили рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившегося истца. Представитель ответчика Усынин Ю.В. в судебном заседании не просил рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившегося истца.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец Фащенко Н.М. не явилась в суд по вторичному вызову, об уважительности причин неявки не сообщила, с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие не обращалась, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

Определил:

Исковое заявление индивидуального предпринимателя Фащенко Натальи Михайловны к Бурцевой Дарьи Николаевне о взыскании денежной суммы за компенсацию затрат на теплоснабжение оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Фащенко Наталье Михайловне, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья _________________/С.В. Черных/