Решение по делу № 5-64/2018 от 14.01.2018

дело № 5-64/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 января 2018 года с. Владимиро-АлександровскоеМировой судья судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского краяЧеблукова И.В. (Приморский край, Партизанский район, с. Владимиро-Александровское, ул. Комсомольская, 22),

с участием Растецкого А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Растецкого <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженцаг. <АДРЕС> трудоустроенного,проживающего по адресу: <АДРЕС> 3,

установил:

<ДАТА3> в 04 часа00 минут по адресу: <АДРЕС> 3Растецкий А.Н. совершил насильственные действия в отношении <ФИО2>, причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседанииРастецкий А.Н. вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что пришел домой под утро в состоянии алкогольного опьянения, из-за чего бывшая жена начала ругаться, произошла потасовка, в ходе которой он нанес ей <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

<ФИО3> Н.Н. в судебное заседаниене явилась, о слушании дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие ввиду занятости на работе.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ДАТА3> в 04 часа 00 минут по адресу: <АДРЕС> 3 Растецкий А.Н. совершил насильственные действия в отношении <ФИО2>, причинившие ей физическую боль, выразившиеся в том, что Растецкий А.Н. в ходе ссоры с <ФИО2> Н.Н. ударил <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Факт совершения Растецким А.Н. правонарушения подтверждается исследованными в судебномзаседании материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА3>, где в объяснении он указал, что с нарушением согласен;

- рапортом должностного лица о том, что <ДАТА3> в 08 часов20 минут в дежурную часть обратилась <ФИО2> Н.Н. с сообщением, что бывший муж всю ночь дебоширит(КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3>);

- заявлением <ФИО2> Н.Н. от <ДАТА3>, в котором она просит привлечь к административной ответственности Растецкого А.Н., причинившегоейпобои(КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3>);

- объяснениями <ФИО2> Н.Н., <ФИО5> Д.Д., Растецкого А.Н., согласно которым Растецкий А.Н. ударил <ФИО2> Н.Н. ладошкой по <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинив ей физическую боль.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд к выводу о наличии в действиях Растецкого А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении Растецкому А.Н. административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на здоровье граждан, а также данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Растецкого А.Н., в судебном заседании не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Таким образом, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.Ограничений, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировойсудья

постановил:

Растецкого <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления в МОМВД России «<АДРЕС> с 08 часов 50 минут <ДАТА3>.

Местом отбывания административного наказания определить спецприемник центра ИАЗ ОМВД России по городу Находке, расположенный по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 100.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Партизанский районный судчерез мирового судью судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                        И.В. Чеблукова